设立劳动教养制度的立法本意，也违背了惩罚与教育想结合的处理原则，其处理结果显失公正。根据原告的违法情节，对原告应予治安处罚，公安机关对原告刑事拘留三 事实清楚，程序合法，但适用法律错误，依法应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审诉讼费五十 ...

的违法事实、性质、情节、动机、社会危害程度及应当承担的法律责任不相适应，违背了我国设立劳动教养制度的立法本意，其处理结果显失公正。 综上所述，被告作出的（ 。被告的辩称理由不能成立，本院无法支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项之规定，判决如下： 撤销被告上海市劳动教养管理委员会于 ...

强险条例》第二十一条第一款的立法本意，给予事故中受害人最大的司法赔偿救济，以利促进社会的和谐稳定。有关本案程序问题，原告是继本院（2007） 金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审诉讼费748元，二审案件受理费1050元，法律文书专递 ...

的政治荣誉，又涉及到抚恤金的补发问题，一、二审认为孙某甲不具备诉讼主体资格，属适用法律错误。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条第一款、 （2002）范法行初字第X号行政裁定； 二、指令郑州市中级人民法院按照一审程序审理此案。 本裁定为终审裁定。 审判长宋炉安 代理审判员李小山 代理审判员王松 ...

与《中华人民共和国城市房地产管理法》、《城市房屋权属登记管理办法》的立法精神相悖。杨某甲持有的《房屋所有权证》是否有效，应有行政审判庭予以确认，而不是 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理；（四）原判决违反法定程序，可能影响 ...

及赔偿数额原审均未查明。一审不考虑国务院交强险条例立法宗旨和第三者责任险规定除外责任的理由，不区分险种及相应的保险金额，适用法律错误。 被上诉人吕某某等答辩称，1 强险赔付范围内，单列一项判赔不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下： 变更平桥区 ...

、大用公司在诉讼进行中增加诉讼请求于法有据，而且是在举证期限内提出的。我国相关民事诉讼立法及司法解释中对于案件存在有两个及两个以上独立的诉讼请求的 法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第153条第1款第（1）项之规定，判决驳回上诉，维持原判。二审案件受理费x元 ...

同车人员的姓名、身份、住址等自然状况，显然过于苛责，亦非我国法律保护受害人及时得到救济的立法本意，该同车人员与上诉人同乘一车，并为上诉人的利益 本院不予支持，而一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项及第一百零七条 ...

十四条的精神，黑社会一旦组织或一旦活动都是犯罪，故使用追寻立法根本目的和根本价值的法律解释方法，将《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第二款理解为已包括 没有直接参与此次升职活动，其罪责比其他上诉人的都轻，一审判决对其量刑显然偏重，应予改判。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(二)项和《 ...

某乙以原审法院认定其犯罪事实不清、证据不足、违反法定程序为由，请求二审法院宣判其无罪。 王某乙的辩护人解某、杨某某提出辩护意见：首先，原审法院对 南海区法院最先受理，本案由原审法院审理符合《中华人民共和国刑事诉讼法》就案件地域管辖有利于案件的诉讼和审理的立法精神。 关于上诉人郑某甲、王某乙主观上是否有 ...