仅这一证据已显示黎明学校存在部分资金流向不明的情形。其二，从本院委托佛山市中邦会计师事务所审计所得的审计《报告书》证明：黎明公司缺乏有效的内部控制制度， 的财产范围内对上述债务承担清偿责任。四、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费493元，财产保全费141元，合计634元，原告应承担256元，免予收取； ...

仅这一证据已显示黎明学校存在部分资金流向不明的情形。其二，从本院委托佛山市中邦会计师事务所审计所得的审计《报告书》证明：黎明公司缺乏有效的内部控制制度， 的财产范围内对上述债务承担清偿责任。四、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费706元，财产保全费194元，合计900元，原告应承担252元，免予收取； ...

义务的，不足部分由大鹏证券偿付；电力公司的其余诉讼请求不予支持；案件受理费人民币270，745元、财产保全申请费人民币260，520元，共计人民币531，265 管理办法和营业部公章使用情况表加以佐证。本院认为上诉人的上述证据仅是反映上诉人内部有此管理制度，不足以证明丁烈盗用公章的事实，上诉人应对丁烈 ...

款的规定，本案判决：驳回原告佛山市南海一铭金属塑料标牌有限公司的诉讼请求。本案受理费2809元、财产保全费820元，合共3629元，由原告负担。 上诉人一铭 损失。退一步，假设没有足够证据认定该回扣款是提高上诉人加工单价取得，那么，被上诉人取得回扣款属于受贿行为而触犯刑事法律，则依法该案件移送公安机关 ...

该案中没有任何法律责任等，请求驳回花园集团对建行股份公司的诉讼请求。 花园集团为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：一、2001年3月19日，周口建行与华源 第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利某。 案件受理费x元、保全费5OO0元,由鑫安集团负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十 ...

存在借款民事纠纷，被都和公司诉至琼海市人民法院，琼海市人民法院根据都和公司提出的财产保全申请作出（２０００）琼海经初字第１５号民事裁定书，查封了银都公司持有的 的名下，故银都公司具有本案原告主体资格。本案中，因上诉人均无证据证明银都公司在提起诉讼两年之前就已知道琼海市政府办理过户登记的事实，故不能认定 ...

上述行为，没有寻衅滋事扰乱社会治安，决定书认定事实错误，证据不足，定性错误，适用法律、法规错误。在公安机关对原告刑事拘留后，被告又以同一行为决定劳动教养属量 要求维持劳教决定的辩称理由，本院不予采信。原告郭某某要求撤销劳教决定的诉讼请求理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五条、第 ...

铜山新区鸿泰家园X-X-X号房屋归顾某某所有，其证据不足，本院不予支持。遂判决：驳回曲某的诉讼请求。 上诉人曲某不服上述判决，向本院提起上诉称： 的合理市场价格，涉案房产也依法办理了产权某记手续。以上完全符合物权某善意取得制度的条件。被上诉人徐某某作为善意取得人，应受到法律的保护。综上，被上诉人徐某某 ...

，至于蔡某某是否亲自存款还是委托他人存款不影响存款关系的成立。根据银行存款实名制度，本案存折上载明的存款人是蔡某某，因此蔡某某是本案适格的当事人。二 本院不予支持。凤泉联社、电厂分社至今未提供本案存款人涉嫌犯罪的任何证据，而正在处理的刑事案件是上诉人工作人员涉嫌挪用资金犯罪，并不影响本案的民事审判。故 ...

诉讼请求；五、驳回反诉原告赣州南翔职业培训学校的诉讼请求。本诉案件受理费2130元，财产保全费570元，反诉案件受理费4710元，实际支出费600元， 违法所得；情节严重的，责令停止招生、吊销办学许可证；构成犯罪的，依法追究刑事责任；……（七）伪造、变造、买卖、出租、出借办学许可证……。上述规定中， ...