共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20240元，减半收取10120元，由原告李某乙负担120元， 法院对于事实部分认定错误，谢某所出具的800000元借条系400000元本金加利息构成；3、在出具800000元借条之后所偿还的50000元系偿还的借款本金 ...

年4月9日起算，均算至2009年8月30日。虽然原、被告约定利息为56,500元，但根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费838元，减半收取419元，由被告杨某乙负担289元，由原告杨 ...

某乙、刘某丙、黄某于判决生效后七日内返还张某欠款人民币一百三十万元、利息三十万元。二、驳回张某的其它诉讼请求。 周某不服一审法院上述民事判决，向 提供将借款30万元交付给刘某乙洪的证据，此笔借款不能认定。4、本案借款的利息远远超过了法律规定的标准，系高利贷借款，不受法律保护。本案借款本金为100万元， ...

；2、要求刘某承担合伙借款本金损失16670元（5万元除以3人），给付利息损失24000元（期间是：2009年6月25日至2012年3月19日，是5 将依法判令被告及时予以返还；至于原告所主张某上述款项25％比例经济赔偿金以及相关利息一某，本院认为原告此请求于法无据，因此不予支持。关于原告主张某令被告 ...

其亲属处集资共计人民币360000元，本金人民币360000元至案发未归还，已支付利息人民币61200元。具体情况如下： （1）2008年12月25日至案发， 李某乙处集资人民币50000元，本金人民币50000元至案发未归还，已支付利息人民币6000元。 9、2011年3月31日，李某乙以公司要集资 ...

银行同期一至三年期贷款基准利率5.4%的4倍计算（保留小数点后四位），利息为21960元。 2010年10月20日至2010年12月25日期间，合计天数 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1410元，由杨某负担280元，由董某负担1130元。诉讼费 ...

，期限自2007年9月30日至2008年9月29日，利率为月利率7.8975‰，利息按季计收，付息日为每季末月20日。同日，被告优龙公司与农商行黄村 ，由于国家政策的变化及企业的资产问题，债权人要求被告优龙会议中心一次性将本金及利息全部还清，被告优龙会议中心是无法偿还的。 被告优龙会议中心未向本院提交 ...

，于2010年3月19日还本金997719元，于2010年7月22日还贷款利息（略）.93元，于2010年7月27日向原告支付了案件诉讼费39118.5 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6553元，由被告湖南XX信息产业有限公某、被告湖南XX科技 ...

本金按15.84%计息、对逾期某款本金按年利率23.76%计息、对应付未付利息按年利率15.84%计息至付清时止）；判令两被告承担本案全部诉讼费用。 本金按15.84%计息、对逾期某款本金按年利率23.76%计息、对应付未付利息按年利率15.84%计息至清偿时止）。 本案案件受理费3350元，由被告朱 ...

的合法权益，特向法院起诉，请法院依法判令被告归还原告借款10万元及利息54600元，共计154600元；诉讼费由被告承担。 原告为证明自己的主张，提供如下 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3392元，由被告张某甲承担。 如不服本判决,可在判决书 ...