2%的利率支付利息。原审判决认为，“根据当事人自愿原则，本院对此予以确认”。显然，认定事实不清，违反法律规定，导致错误判决。第四、原审法院没有按照法定 二审法院可以不予审查”的规定，由于该律师费是被上诉人何某某要求补充增加一审判决中没有的内容，因此，对该证据本院不予审查。 对一审查明事实部分，上诉人对 ...

万元，尚余1,027,846元没有支付。为此，原告请求判令：1、被告支付工程款1,027,846元；2、被告支付逾期付款利息115万元；3、被告赔偿 规定，判决如下： 一、被告上海某有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海某有限公司工程款人民币572,846元； 二、被告上海某有限公司应于本判决 ...

合同》，借款金额为3000万元，其中600万元本金已还清，其余2400万元本金及利息没有在本案中主张。2003年9月29日，原告工行铁西支行与被告沈阳 按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 五、驳回原告中国工商银行股份有限公司沈阳铁西支行其他诉讼请求。 ...

、特种转账借方传票。2、答辩通知书及盛润公司起诉状。证明除十套房产及90万元利息损失外，该错误判决又导致或将导致赵某x元损失。华亚公司对赵某提交 的账户收取。”2、给同强公司的100万元砼货款是华亚广场工程指挥部支付的，华亚公司没有支付100万元。 对本案争议的焦点问题，本院再审评判如下： 一、关于赵 ...

，因为凯洲实业公司至今未与崔某结清房款，应付的4000万元房款也没有支付，而且至今未按协议约定办理产权过户手续，造成崔某不能以房屋抵押 工程款数额不应包括500万元保证金、崔某的1000万元借款、（略）.87元利息以及二期业务费181127.91元；截至2006年10月16日的工程款数额不应包括500 ...

。双方选定的江苏淮海会计师事务所作出了新沂市文化与体育局应付工程款、保证金及其相应违约利息和奖金的审核报告，新沂市文化与体育局尽管对该报告存有异议，但因该 年10月8日起计算保证金利息没有依据，对此本院不予支持。因为上诉人在一审庭审过程中明确表示“保证金应按实际支付时间计算利息，即从2005年10月8 ...

的利息x.00元承担连带责任；3、原告和新易公司对延期支付利息没有约定违约金，原告要求正和公司对日5%违约金承担连带责任缺乏依据。 被告新鑫公司辩称， 的分析认证意见如下： 一、关于本案借款合同是否履行（包括借款本金的数额及利息的数额如何认定）的问题 原告针对此争议焦点提供以下证据： 1、2008年1 ...

与西立厂借贷关系无效，故盛旺公司要求西立厂支付（2008）大民初字第X号判决书中本金的相应利息没有法律依据，该节诉讼请求该院不予支持。据此，依照《 ，中兆源（北京）典当有限公司为盛旺公司开具发票，该发票显示“综合费用x元、利息2437.5元”。 盛旺公司在一审期间提交了2006年6月23日支票存根，该 ...

规定，原审法院判决如下：一、洛阳市转业军官住房开发有限公司在判决生效后十日内支付洛阳市太兴建筑安装工程有限公司工程款x.29元，并按照中国人民银行规定的商业银行 任何道理。6、原审认定工程款自2002年8月1日计支付利息没有任何依据，在工程价款最终没有决算确定的情况下不应计息，并且本案发还严重超期和太 ...

承认，对钢结构防火涂料施工合同的履行无争议。原告称被告尚有10万元工程款没有支付，被告称对此10万元没有异议。被告于庭审中称，除了港务局零星工程没有 可按月利率0.8%计算，并不明显高于银行贷款利率，所以被告辩称的“合同约定的（利息和违约金）标准过高”不能成立，本院不予支持。 2、关于1#库安装维修 ...