某安（略）事务所（略）。 原告张某甲、张某乙诉被告周口市人民政府土地行政登记一案，周口市中级人民法院受理后裁定，将本案移交周口市川汇区人民法院审理。本院受理后， 请求。第三人为支持其请求，向本院提供证据如下：1、周口市川汇区X路办事处张埠口行政村村民委员会证明。其内容为，张埠口二组中间现有宅基地一处， ...

约定老虎台商场以自有经营场所房屋三栋设立抵押担保，但未办理抵押登记。工行矿务局办事处按约发放了贷款。还款期限届满，老虎台商场未偿还借款本金某 ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费24,880元，由中国长城资产管理公司沈阳办事处负担。 本判决为终审判决。 审判长郑锦弘 审判员崔玉厚 审判员王贵荣 二 ...

，中牟县国土资源局工作人员。 原告中国长城资产管理公司郑州办事处诉被告中牟县人民政府、中牟县国土资源局土地使用权转让登记及行政赔偿一案，于2009年9月2日 平卫、李龙辉等935人，作工业用地使用。同日办理了土地使用权过户登记。中牟县人民政府、中牟县国土资源局没有在法定期限内向本院提交作出被诉具体行政 ...

日受理该案，并于2005年9月3日发布申报债权通知书，东方资产公司郑州办事处已向河南省巩义市人民法院申报了债权，法院已经指定清算组作为破产管理人接管债务人的财产 担保合同无效有明确的事实及法律依据。东方资产公司郑州办事处既明知1993年加气混凝土厂注册登记时即办理的是营业执照，就应当知道加气混凝土厂属 ...

中国银行郴州分行根据国务院关于国有独资商业银行股份制改革的总体部署，向原告信达公司长沙办事处转让不良贷款，并已送达债权转让及催收通知的方式告知了被告汝城冶金公司，本院 担保的债权后，依法取得了对该笔债权的抵押权，原抵押登记继续有效。同时，原告信达公司长沙办事处受让该笔有抵押担保的债权后，2005年2月 ...

办事处在转让债权后，未向办理相关报批，备案登记手续应认定转让合同无铲的主张。经查，长沙办事处资金财务部和法律事务部门对该债权转让协议均进行 ，判决如下： 驳回原告湖南省衡南县粮油贸易运输总公司要求确认被告中国长城资产管理公司长沙办事处与被告衡阳市叶成地产代理咨询有限公司于2007年6月1日签订的《金融 ...

政策不给补偿，只给予拆工费100元/平方米的补偿。金光宾馆曾于2005年向郑州市中级人民法院起诉，要求祭城办事处赔偿损失，后于2006年10月20日撤回起诉。 原审另查明：实业公司系1993年10月份申请登记成立的法人型企业，法定代表人为张文亮，企业性质为乡办 ...

第x号、x号房屋他项权证办理了注销登记。2005年5月27日，中国工商银行河南省分行与中国华融资产管理公司郑州办事处（以下简称华融公司郑州办事处） 。 一审法院认为，中华人民共和国建设部1997年10月27日公布的《城市房屋权属登记管理办法》第八条第三款：直辖市、市、县人民政府房地产行政主管部门负责本 ...

已经成立。由于国有划拨土地及土地上建筑物的抵押即未登记，也无相关部门的批准手续，故对长沙办事处依《抵押贷款合同书》主张抵押权的理由，不予采纳。 ： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费100元，由中国长城资产管理公司长沙办事处负担。 本判决为终审判决。 审判长覃业辉 审判员朱梅安 审判员李某君 二 ...

未投资3万，应承担出资不实的法律责任。原一审在工业办事处不能提供充分证据证明工商登记的虚假性和违法性，1998年10月向鼓楼工商管理分局发函要求 。 一审案件受理费按一审判决执行，二审案件受理费1600元由开封市顺河回族区工业办事处承担。 本判决为终审判决。 审判长王某奎 审判员程贤辉 审判员张洁 二 ...