三人程某丙的参诉意见基本一致。 经审理查明，2004年5月31日，孙利民向兰考县人民政府提出办理房屋权属登记申请，通过审核，被某兰考县人民政府为孙利民办理了兰房 ，被某为孙利民、程某丙办理了房地产过户手续，并为程某丙办理了兰房字第x号房屋所有权证。2010年程某丙在办理房屋抵押贷款时，委托被某重新对 ...

有法律上的利害关系，以上证据本院予以采信。 被告提供的证据，证明被告办理房屋过户登记的事实，其证据效力将结合原告提供的证据在本院认为中进行综合评述 颁发房屋所有权证不存在过错。鉴于该公证书因遗漏继承人已经被公证处自行撤销，相关的行政登记行为应当确认无效。原告、第三人之间的继承纠纷可另行解决。根据《最高 ...

的房屋因县城改造被拆除，黄某乙要求邵某某继续履行协助其办理房屋过户登记义务的请求，已失去履行的条件，也无继续履行的实际意义，故该项请求不予支持 份“房屋拆迁协议”。 本院认为，上诉人与被上诉人于2003年4月23日自愿达成的房屋买卖协议合法有效，应受法律保护。被上诉人履行了支付房款义务，上诉人已将出卖 ...

有限公司浏阳支行的购房按揭贷款x.39元。 以上事实，有原、被告的陈述，房屋转让合同、收条、商品房买卖合同、中国银行股份有限公司浏阳支行的证明及个人贷款还款凭证 房屋，支付了所有价款，并提前清偿了抵押权人的债权，同时接受被告交付的房屋进行装修使用，虽未办理房屋过户登记手续，但已实际交付使用，应认定房屋 ...

就案件事实认定未调取任何证据予以佐证，即草率作出撤销原告持有的[2005]字第x号房屋所有权证，系认定案件事实的主要证据不足。睢县人民法院依据上述理由撤销了被告作出的撤销 诉争房产，但原告购买诉争房产是善意的，并支付了相应价款，同时办理了过户登记手续，并使用诉争房产至今。故原告取得诉争房产的行为属善意 ...

所购房屋居住，但易XX、谢XX未当即办理房屋过户登记。2010年7月，谢XX要求易XX配合办理房屋过户手续时，易XX以其妻子姜XX不同意出卖房屋 违法。请求二审法院在查明事实的基础上，撤销原审判决，判定谢XX与易XX房屋买卖合同无效。 被上诉人谢XX答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审 ...

合法有据，本院予以支持。原告要求被告向其交付购房合同、开具购房发票属于办理房屋过户登记及房屋所有权证和土地使用权证中所需相关手续，该诉求与要求被告为其 能成立，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。关于被告提出的其与原告不存在房屋买卖关系的抗辩理由，由于被告不能提供充分证据足以推翻原告购房的客观事实，故 ...

不还再作处理”。 原审认为：张某某与刘某某于2006年11月22日签订的房屋买卖协议，是双方真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，属有效协议。张 。 被申请人张某某辩称：其与刘某某签订房屋买卖合同合法有效，其一家人居住至今，只是未办理房屋过户登记手续，其是房屋所有权人，一审判决刘某某与吴某某之间的 ...

，至今原告也没有对我进行补偿，但到房管局后，因房子时间太长，房管局不办理手续。 经审理查明，1998年7月5日，杨XX（甲方）与刘XX（乙方 五条之规定，判决如下： 被告杨XX于本判决生效后60日内，协助原告刘XX办理房屋过户登记手续。 案件受理费100元，由被告杨XX负担。 如不服本判决，可在判决书 ...