过错与韩秀珍的死亡具有因果关系；2、韩秀珍生前是一名国家退休干部，医疗费用可以按照一定比例报销，这是其应该享有的待遇，并不能因此减轻上诉人赔偿医疗费的责任；3、关于是适用《医疗事故处理条例》还是适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的问题，两种案由 ...

诊断治疗，被告为原告提供了诊断、治疗、售药等服务，并收取了原告医疗费用，形成了事实上的医疗服务合同关系。被告在对原告行左股干多段骨折切开复位内钢板 赔付，那么在后续治疗过程中发生的误工费、陪护费、交通费、伙食补助费等自然也应该按比例由被上诉人予先给予赔付。上诉人认为依照相对公平、公正的原则，该笔费用应 ...

，按照医疗事故对患者造成的人身损害进行治疗所发生的医疗费用计算，凭据支付，但不包括原发病医疗费用。结案后确实需要继续治疗的，按照基本医疗费支付。（二） 原审诉讼费应由被告承担。 原审被告答辩认为，院方没有过错，亦不构成侵权，不应该承担责任，医学会中止了鉴定，病历书写不规范，仅仅是记录有瑕疵，并不是构成 ...

事故鉴定费计人民币3000元，由被告龙南县人民医院赔偿给原告。十一、原告预缴医疗费用及担保金的余额99.43元，由由被告龙南县人民医院退还给原告。十 司法解释是最高人民法院颁布的，根据法律渊源的法理，如果确实要优先适用的话，应该优先适用条例。对于上诉人提出一审判决对变更要求作出解释说明，鉴定结论对本案 ...

。诉讼中，原告提供了数张医疗费单据及交通票据，证明其共支付了医疗费用x.2元、交通费用565元。 原审判决认为：本案争议焦点是被告在为陈某甲提供医疗 活动是一项高度复杂和高度风险的专业技术活动。判断医务人员在医疗活动过程中是否存在过失行为，不应该以一般人的日常生活经验来加以评判，而应以具有相应鉴定资格 ...

事故鉴定费计人民币3000元，由被告龙南县人民医院赔偿给原告。十一、原告预缴医疗费用及担保金的余额99.43元，由由被告龙南县人民医院退还给原告。十 司法解释是最高人民法院颁布的，根据法律渊源的法理，如果确实要优先适用的话，应该优先适用条例。对于上诉人提出一审判决对变更要求作出解释说明，鉴定结论对本案 ...

原审判决第一、四项，驳回被上诉人的诉讼请求，改判被上诉人承担在上诉人儿科住院的医疗费用4395.26元。主要理由是：1、二被上诉人在原审中提起的诉讼请求分别是 原告提出的反诉而产生的，原审法院将此合并审理，如果上诉人认为原审法院不应该将他自己提出的反诉与本诉合并审理，那么恳请二审法院撤销原审判决第二项 ...

医院向王某提供的《病理标本检查报告单》系医学方面的问题，一般人不可能也不应该知道此检查报告单载明了切除的卵巢是一个正常卵巢，故王某知晓自己的左卵巢被错 （略）.76元。 原审法院对王某所提诉讼请求不予支持的有:(1)重医附一院住院的医疗费用。该费用系剖腹探查和乙状结肠造口还纳术而产生的费用，其中并未 ...

的赔偿按照医疗事故对患者造成的人身损害进行治疗所发生的医疗费用计算，但不包括原发病医疗费用。”鉴于本案被告的过失造成产妇死亡这一严重后果，使得对其身体的侵袭的 计算标准，鉴于王秋瑶之父王灿户籍在广汉，又是王秋瑶的法定监护人，故应该按广汉的最低生活保障标准计算；而严玉鲜户籍在成都市，被告又未提出相反的 ...

是事实，但事故发生后没有一方当事人向本公司提出理赔主张，原告主张某乙医疗费用应该以医院的收据和发票为准，陪护人员的住宿费，护理费以及停车费不合理， /天×123天＝4920元，误工费：43元/天×123天＝5289元，两原告以上费用合计x.8元本院予以支持。扣除被告韦某某已支付医疗费x.8元，被告花都 ...