月13日，县某为付某做了血常规和尿常规检查后，告知是药物过敏，建议马某转上级医院，没有用药。付某于2009年12月1日再次到县某 赔偿权利人残疾后实际收入减少作出的补偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院 ...

开庭审理了本案。 一审查明，2002年7月26日，刘某因头痛到郑州市第五人民医院检查，发现脑部鞍区X区有两个肿瘤。根据该院的建议刘某于2002年7 必要更正。2、郑大一附院的双侧脑室—腹腔分流术治疗措施正确，医院的医疗行为与患者的损害结果之间没有因果关系，因此对刘某的人身损害赔偿不应承担任何责任。3、 ...

病症得到了很好的缓解，瘙痒症状较住院前减轻，另外需要说明的是，如果胎儿没有出现缺氧症状，在医学上是不能人为的为原告做早产。若按原告之主张做 支付原告7000元作为补偿慰问。因双方各执己见致调解未果 上述事实有原告住院病案、医院检查报告单、被告提供住院病案、医学教科材料、庭审笔录等附卷佐证。 本院认为， ...

设施与技术能力同样可以影响成败。因此，可以认为院方在该类手术方面能力不足。(2)糖尿病问题：送鉴材料中，夏邑县中心(公疗)医某住院病历(住院号x)两次显示韩某荣 ，被告应为原告提供及时、安某、高效的医某服务。由于被告没有对原告进行周密细致的检查，以致在为原告手术治疗时，错误某确诊原告患有糖尿病，并且在 ...

，列举的证据能够佐证所认定的事实，本院予以确认。 本院认为：本案的焦点问题是原审是否故意违反回避制度及被上诉人的诊疗行为是否存在医疗过错。经查，原审 法律法规和诊疗护理常规，对周某的救治过程中没有过错。广东南天司法鉴定所认为汉寿县人民医院的第一次CT检查的出血量为42.5ml，从而认为汉寿县人民医院 ...

阻、胸闷，门诊开的有药，但没有讲明此病的发因。2008年3月19日，原告在中国人民解放军305医院检查常规肺通气功能和鼻阻力测试报告，其 了相关凭证，且在合理范围之内，本院予以支持。关于上诉人要求被上诉人支付精神损失费问题，结合本案具体情况，本院认为由被上诉人支付2000元为宜。关于本案诉讼时效问题， ...

死亡）2006年12月自感左侧乳房有肿块，于同年12月13日到第一人民医院就诊，该院在没有任何检查的情况下诊断为乳腺增生，并开具了用药处方。舒康某按被告 人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二 ...

，出院诊断为：慢性胰腺炎。2006年11月8日原告到云南省第一人民医院检查，MRI检查报告：胰管结石行脾脏切除、胰尾切除、胰尾残段空肠吻合 提出的残疾赔偿金x元的主张，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受 ...

原告呼吸心跳恢复，鉴于原告病情危急，6点35分，急转平顶山152医院救治。经平顶山152医院检查为：患者因“产后出血85分钟”入院。宫底脐下一指，阴道 估计不周，违规对患者实施手术且无充分证据证明自己的医疗行为与原告的损害后果没有因果关系，对原告的损害后果应当承担相应的民事责任。根据本案的实际情况，以 ...

过错，李某某称骨折未愈合是错误的。目前李某某的骨折处已全部愈合，没有损害后果。新乡二院不应承担任何责任。 新乡市红旗区人民法院一审查明，2000年元月14日 ；李某某主张2000年1月25日记载的“病人要求住院加快治疗”而当时就在医院住院的问题，新乡二院刘鹏医生解释为这些记录是医生查房后记录的患者要求 ...