公司某大事项的决策人和利益受益人，不属于被指控的“组织、领导传销活动罪”的主体资格。综上所述，被告人行为是一种有利于社会的资源整合行为，是一种现代企业 也没有经营实际的业务，主要是进行传销活动，本案不属于单位犯罪，被告人何某甲等构成自然人共同犯罪，被告人等人均构成组织、领导传销活动罪。 （二）被告人虽 ...

人员”为由，将被告人王某丙认定为受贿罪的犯罪主体，是没有法律依据的；被告人王某丙不是国家机关、国有公司、企业事业单位的人员，也不是被委派到非国有 一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和 ...

人员”为由，将被告人王某丙认定为受贿罪的犯罪主体，是没有法律依据的；被告人王某丙不是国家机关、国有公司、企业事业单位的人员，也不是被委派到非国有 一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和 ...

高电气现金人民币4万元。并伪造平高电气支付给平顶山市不锈钢标准件厂银行进账单冲平单位账目。将该款据为己有。 上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列 某某归案后对其工作履历的供述与之相印证。故辩护人辩称巴某某不具备贪污犯罪主体资格的相应辩护意见与不能成立，本院不予采纳；巴某某归案后能如实供述 ...

人犯贪污罪的客观方面也不明显，六被告人没有采取骗取、虚报冒领等积极行为。再其次，从犯罪主体上看，六被告人将国家所拨付的土地补偿款依自己的职权已分配给了各 条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑 ...

指在履行职责的过程中，违反职责规定，马虎草率、粗心大意。就本案来说，在犯罪主体上，被告人李某某作为北碚区X镇财政办公室统管会计，具有国家机关工作人员的身份。 出纳郑某某的过程中，不认真履行工作职责，疏于监督，致使郑某某有机会挪用单位公款。另外，被告人李某某在审核现金支票时疏忽大意、审查把关不严，未发现 ...

松原市昊成粮油贸易有限公司未经工商部门核准登记，未取得法人资格，不属于单位犯罪的主体。本院对上述证据的证明力予以确认。 （二）、关于松原市 固定价格，大约在1400-1500元1吨之间波动。 3、松原国家粮食储备库证实该单位在2007年-2008年度收购粮价格最高价为一等干粮每市斤0.74元，最低价格 ...

中“公司、企业或者其他单位”的理解有误，认定李某的行为构成诈骗罪，系定性、适用法律错误；二、一审法院适用简易程序审理本案后，在犯罪主体和犯罪客观方面的认定 责任的抗诉意见；原审被告人李某及其辩护人关于李某不属于国家工作人员，其骗取单位财产没有利用职务便利，其行为不构成贪污罪的辩解和辩护意见，经查：李某 ...

所应承担的民事责任，毕竟该刑事案件并非泰谷公司单位犯罪，而是田国荣滥用其职权以单位名义为谋取其个人利益实施的犯罪，故泰谷公司仍应基于其与海韵公司的 代表人与海韵公司达成存款协议的行为，是一个职务行为，不是个人行为。第一，从协议主体看，协议是以泰谷公司名义与海韵公司签订存款协议，并加盖双方公章。第二，从 ...