的父母均具有被告小组集体经济组织成员资格，因此，原告出生后，即原始取得了被告小组集体组织成员资格。为此，原告请求支付相应份额的土地补偿费，本院予以支持。同时，被告对本 提供的证据却证明其另有长子。刘某甲与刘某乙户籍登记是两个完全独立的户口，不能证明他们的父女关系。一审判决错误认定被上诉人刘某甲与刘某乙 ...

支持。 本案中，姚某未提交充分证据证明其系农业户口，而其提交的常住人口登记表（公共户）显示其系非农业集体户口，因此姚某要求盟特创新公司支付未缴纳养老保险赔偿金 请求。其上诉理由是：盟特创新公司的法定代表人吕某是受人之托向姚某汇款，其行为是个人行为而不是职务行为；盟特创新公司与北京盟特科技有限公司是完全 ...

的房屋是王某某、赵某甲单位集资房，是以个人的工龄、职称、学历、家庭人口、获奖情况等资历计分排队购买。人格权、特定的购买权是不能进行转让的，此房屋 没有处置权。 第六组证据：证据1、李某某的身份证、户口、结婚证复印件各一份。证明李某某不是本市常住户口，不具有购买洛阳市区经济适用户的主体资格。 经质证， ...

的资格，必须具备：以该成员是否在集体经济组织所在地生产生活，并经依法登记为常住户口，承包该集体经济组织土地，依靠该集体经济组织所在地生产的经济来源为生活保障，对 ，将应发放给被上诉人的费用予以截留，此种行为是违法行为，被上诉人起诉时要求支付的是被截留的x元，而不是分配，因为分配的问题已经解决了。综上 ...

证的原因。2.《约据》明确土地只是转包给冯某户，在承包期内永不收回，不是转让给冯某户，也不是交回集体。3.石柱县政府、石柱县农委颁证的事实不清，应依法 于1999年迁至童桥村居住生活，户口登记在童桥村X组，有住房、承包地。陈某户质证认为不属新证据，谭学诗、温和梅不是本案当事人，与本案没有关联性。本院 ...

成员手中，那么，如原告所诉讼侵犯其权益的主体就不是被告，而是领取了“明珠广场征地补偿款”的某一组集体成员，被告既没有参与分配，也没有享受分配权益， 子女本就没有分配权的事实。 经审理查明：1992年城关镇X组的成员成建制转为非农业户口即农转非，按当时的政策，原南门村X组的土地收归国有，列为城镇建设用地 ...

云、彭某、刘某甲、夏某的居民身份证及常住某口登记卡复印件各1份、2011年6月9日湖南省衡东县公安局出具的《户口注销证明》1份。用以证实夏某云、彭某 某，夏某云是自某跑到工地，违反安全操作规程而受的伤；二、本案不是侵权之诉，原告在诉讼中一会儿按工伤保险待遇的标准计算，一会儿按道路交通事故损害标准计算， ...

，经济适用房在取得房屋所有权证一定年限后，方可上市交易；且李某某不是本市常住户口，亦不符合购买经济适用房的条件。另外因为该房产在置换时农林局给 (一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；(三)以合法形式掩盖非法目的；(四)损害社会公共利益；(五) ...

下，关某辉是收客人的现金还款，但有时他也会利用我的银行户口来收款。我在汇丰银行所开设的私人户口，户名：（略）(李某坚)，账号：173-（略）-001。1996 甲赌钱我给他叠过码，他输光后，一共归还了我200多万元的赌债。但他不是直接划钱给我。而是通过李某球的中南经济公司将钱划到东莞的常平新兴百货店和 ...

某戊对原告谢某甲、封某提交的证据1的真实性不持异议，但认为不能证明其目的，该证记载常住人口为7人，但不是7人都有所有权。对证据2的真实性不持异议， 的真实性不持异议，但登记人不是被告谢某乙，不能证明其承包小食堂，即便是，也不能证明盈利还是亏损。对证据4中柳某某、程某某的户口信息的真实性不持异议，但是对 ...