实际履行，合同的目的已经实现；三、被上诉人对于相关政策改变的影响应自行承担”，要求本院依法改判。 被上诉人当庭答辩称：“一、《场地某施转让协议》是无效的。二 协议》（简称《转让协议》）将湘潭市中德渣钢有限公司的厂房及部分设备，红线范围内的所有场所的经营生产权转让给乙方自主经营。该协议约定将湘潭市中德渣 ...

组与中药厂所订合同无效的问题。 原审被告车窑村委会辩称：一、赵某甲所诉被告主体错误，答辩人车窑村委会不应成为所诉被告，因为当时收回厂房及土地的是土地 土地为64亩，租期15年，64亩地年租金3.2万元，一年一清。原告对租赁合同的义务具体履行情况如下：1,1993年12月交款x元；2,95年4月8日交x ...

向法庭提供了2006年4月1日租赁合同复印件一份，证明被告江西西华山资产经营有限公司将总窿口予制厂（碎石厂）的所有厂房租赁给被告王某某使用，并由王 路的台阶上摔倒死亡，他是外派来执行公务与消费者没有关系，不应承担该起事故的赔偿责任，应由汽运公司和玉柴机器股份有限公司承担责任。 被告西华山公司就本案争议 ...

在厂房空地上，并没有铜精砂。我方依法签订《厂房租赁合同》是为了投资搞养殖业，合同签订后征求马街X组的意见清理场地，手续合法、行为合法，未对原告实施侵权 查明上诉人的部分财产毁损灭失系案外人袁良所为，而上诉人要求本案被上诉人承担其全部财产损失的赔偿责任与二审查明的事实不符，上诉人得承担举证不能的法律后果 ...

××与××村X组负责人吕新奇签订了《租赁合同》一份，该协议的主要内容为：甲方（××村X组）将该组位于漯河市召陵区X路的厂房五间共198平方米办公室一间约 ，且违反法律强制性规定，应属无效合同。 第三人辩称的原告诉讼主体不适格，该案不属法院受理范围，第三人在本院已依该租赁合同向被告主张权力，本案应等待另 ...

，双方签订《联合生产经营电信产品意向协议书》，约定，由原告提供土地及车间、厂房，被告向原告支付场地使用费(18万元/年)；原、被告分工销售电信产品。2000年 《中华人民共和国合同法》关于房屋租赁合同超过20年无效的规定，该条款应属无效。三、联营合同解除以后，该房屋可作他用，原告要求被告赔偿可得利益的 ...

万分之三，从2004年7月5日起计算至付清为止）。3、判令被告赔偿原告损失50，069元。 一审另查明,2006年1月5日，原告以特快专递方式向被告 年7月4日前实际投入到涉案工程金额。本案双方合同无效，根据无效合同返还财产的原则，上诉人应支付给被上诉人的款项为2004年7月4日前实际投入到涉案工程 ...

甲方承担；13、若乙方原因不能生产，给甲方造成的损失由乙方承担；14、若因甲方股权变更，新公司支付的赔偿由乙方单独享受；15、若因本项目的投入， “合作”，或在氧氮空分车间方面进行合作，实际性质属于土地租赁合同关系，由被告将土地出租给原告，收取租金。其他的有关供某、配套设施建设等内容均是以土地租赁合同 ...

为：一、农副产品综合交易市场，由于市政或其他种种原因改变使用功能，所得到的赔偿均由双方按投入比例分配赔偿额；二、考虑到金某公司帮助制钳厂垫付制钳厂所欠 能从取得的《市场登记证》上得到印证。制钳厂将出资场地的联营投入方式单独的理解为租赁合同，系对履行合同的误解，本院不予采纳。关于金某公司代垫的费用认定， ...

，与被告的违约是否存在因果关系的问题 原告认某，其所主张的赔偿损失的产生，是因被告逾期履行和不完全履行合同，造成企业停工待产的直接损失。并提供原、被告 表示，合同主要条款内容齐备、明确，且不存有法定的无效或可撤销的情形，应为合法有效合同，该合同对原、被告间产生法律约束力，被告迟延、不完全履行合同应当依 ...