抗诉机关周口市人民检察。 原审原告司某某，男，1974年生，汉族，教师，住商水县。 委托代理人张国立，周口市开发区“148”法律服务所法律工作者。 原审被告商水县人民政府。...

。 法定代表人秦某某。 委托代理人李民玉，夏邑县司法局城关法律服务所法律工作者。 原告河南省夏邑县车站豫东石棉总厂（以下简称石棉总厂）与被告河南省商丘市睢阳区经济开发服务 合法，第一、二、三被告认为原告不具有诉讼主体资格的理由于法不符，不能成立，本院不予支持。 2、关于开发服务公司与冷钢厂签订的协议书 ...

号《建设用地批准书》1份。 证据1、4、7拟证明原告不具有诉讼主体资格。证据2拟证明原告超过起诉期限。证据3、5、6、8、9拟证明 生效后10日内按富发[2002]X号《关于开展“百日招商竞赛”活动的意见》履行兑现原告陈某某招商引资奖x元的义务。 案件受理费2760元，其他诉讼费950元，合计3710 ...

上的附属物。 被告辩称：被告刘某丙没有承包原告的土地，原告不具备诉讼主体资格，其他三被告与原告无关系，应驳回原告的诉讼请求。 在举证期限内，原告提交的 了原告的承包经营权，且企管会也无权对该土地发包，所签补充合同不具有法律效力。原告的主体资格，得到了合同相对方火店乡人民政府的认可及本院生效民事判决书所 ...

女，52岁。 原告崔某辛，女，35岁。 原告王某壬，男，64岁。 原告黄某，女，46岁。 原告娄某，女，76岁。 原告史某，男，44岁。 原告崔某癸，女，76岁。 原告李某某，女，71岁。 原告高某，男，61岁。 诉讼代表人张某甲、张某乙，基本情况同前。 被告获嘉县人民政府。 法定 ...

以上述证据证明其与被诉具体行政行为有法律上的利害关系。 被告卫辉市人民政府辩称，原告不具有诉讼主体资格，请求本院依法驳回原告起诉。 第三人述称，原告 公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼”及第二十七条“原告对下列事项承担举证责任：（一）证明起诉符合法定条件…...”的规定，冯某某 ...

、公示回执。以上证据目的证明被告颁证行为合法。 第三人述称，原告不具有诉讼主体资格，被告颁证行为合法。 第三人没有向本院提交证据材料。 庭审中， 时，引起纠纷，本着尊重历史，方便生产，有利生活，合理有效利用土地的原则，原告所诉依法不予支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题 ...

原告与被告批准沈某户建房用地申请行为之间不具有法律上的利害关系，故原告不具有诉讼主体资格。且原告在2007年1月崇明县X镇人民政府作出调地决 (镇)人民政府在20日内审核后，由县(区)人民政府在30日内审批。”故被告崇明县政府具有审批农村个人建房用地申请的职权。被告根据《上海市X村个人住房建设管理办法 ...

x.13元。并支付利息x.16元。被告承担诉讼费用。 被告答辩称：一、被告认为，目前原告不具有诉讼主体资格且也没有确定权利义务承受人，本案应中止 调取的证明一致，予以确认。本院（2007）武民初字第X号民事判决书（被告诉原告建设工程施工合同质量纠纷一案）以及对此案进行再审后上诉的焦作市中级人民法院（ ...

与被告颁证有利害关系，具有诉讼主体资格。 被告质证意见，对证据1证据2真实性无异议，村委不具有户籍证明，不能证明原告具备诉讼主体资格。村委证明和公安 人民共和国土地管理法》第9条和《土地登记规则》第22条之规定被告执法主体依法有据。 被告修武县人民政府对颁证事实当庭出示和宣读下列证据： 1991年1月 ...