在前方步行的原告，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。事故经桂平市公安交警大队处理，认定杨某负事故全部责任，原告不负责任。原告受伤后，被送到桂平市人民医院 号车向保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。 本院认为，关于某一个调查问题，事故责任如何划分，民事责任如何分担。桂平市公安交警大队经过现某勘查 ...

，卢某赔偿9811.04元。 被告卢某辩称，首先，对交某的事故认定有异议，原告应负事故的主要责任。其次，卢某不同意赔偿原告的损失，即使卢某要承担 08-X号车向保险公司投保了交某险，事故发生在保险期限内。 本院认为，关于某一个争议焦点，事故责任如何划分，民事责任如何分担问题。桂平市公安交某大队经过现某 ...

何某清关系；2、平公交事认字（事）[2011]AX号交通事故认定书，证实发生交通事故的事实及责任认定情况；3、2012年1月20日盆塘村委会证明，证实原告生育 会健赔偿。 本案的争议焦点为：1、对原告造成的损失应由谁承担赔偿责任，责任如何某担。2、原告请求各项损失是否符合法律规定。 本院认为，关于某告 ...

轮摩托车在被告中国平安财产保险股份有限公司贵港中心支公司参投了机动车交通事故责任强制保险，并且本次事故发生在保险的有效期限内，故被告中国平安财产保险股份有限公司贵港 ，故本院对该收据不予认定。 本院归纳本案的争议焦点为：一、本次交通事故应由谁承担责任，如何承担；二、本次交通事故造成的损失包括哪些，如何 ...

2440元，交通费3000元，营养费5000元，共x元。 被告谢某、姚某辩称，一、对交通事故责任认定没有异议；二、对原告的损失请求法院依法合理认定；三 ，因其未能提供证据证实，本院依法不予支持。关于此次交通事故造成原告多少损失，应当如何承担的问题。此次交通事故造成原告的损失依法应按2011年6月1日起 ...

，证实原告的身份情况；2、平南县公安局交通警察大队交通事故责任认定书一份，证实原告与被告范某乙发生交通的事实及事故责任分配；3、平南县同安骨伤医院疾病 提供的证据6有异议，认为该证据没有加盖医院公章，原告的该项损失不能认定为与本次交通事故原告的损失有关联性，并且该费用不是保险公司的赔付范某。本院认为 ...

都不能使用。本人在车辆已失去控制的情况下发生交通事故不应承担赔偿责任。 二、原告诉讼主体遗漏当事人。本交通事故损害赔偿应先由保险公司理赔。从交警部门所 未提交任何证据。 本案的争议焦点是：1、本案民事责任如何划分2、原告请求被告赔偿各项损失有何依据如何计算 经审理查明：2010年8月11日18时20分 ...

的牵引车和挂车发生交通事故致袁某受伤，事故发生在保险期内，人保财险雨花支公司应在牵引车和挂车两份交强险保险限额之和的范某内承担赔偿责任，超过 从事货物中转配送工作，参照《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，袁某的残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算 ...

的桂x号小型普通客车已经在平安财保南宁中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，且本案所涉交通事故发生于保险期间，故被告平安财保南宁中心支公司应当分别在死亡伤残 赔偿责任，原告詹某应自行承担20％；2、原告请求的各项损失费用应当如何认定问题。原告请求的医疗费x.5元，由原告所治疗的医疗机构出具的证明、 ...

自治县公安局交通巡逻警察大队作出了第（略）号道路交通事故认定书，认定被告余某负此次事故的全部责任。 事故发生后，原告李某于2009年5月8日在彭水苗族 的陈述以及庭审笔录在卷佐证，足以认定。 本院认为：本案是一起机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点是：一、原告的损失如何计算；二、原告的损失应当由谁 ...