状况下作出口头的某嘱，遗嘱的某体内容如何，无记载，不具体；且根据相关法律规定，口头遗嘱只有在立遗嘱人情况危急且遗嘱人不能以其他方式订立遗嘱的某形下才 、易某答辩称：一、一审法院认定事实并无不当，被上诉人的某亲已经履行遗赠扶养协议约定的某部义务，对卢翠华生养死葬，故根据权利义务相一致的某则，被上诉人的某 ...

在录音之前并未征得潘某某及其父母的同意。 原审法院审理认为：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系。享有权利的人是 适用普通程序进行审理；2、既然按简易程序审理，我可不递交书面答辩状而进行当庭口头或书面答辩。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第八十一条规定， ...

中提供的《月份工程进度审报表》，虽然有“安厦监理公司有关人员”签字，但双方并没有在合同中或者口头上约定由安厦监理公司对本案工程进行监理， 协众机电工程有限公司的其他诉讼请求。 一审案件受理费x元，二审案件受理费x元，法律文书专递邮费30元，均由被上诉人晋江市协众机电工程有限公司承担。当事人预交的诉讼费 ...

大厦保安及停车场承包经营管理合同书》，双方认可，不违反法律、行政法规的强制性规定，确认有效。当事人应当按照合同约定履行自己的义务。2、合同解除。泊安达公司 了没有“补充”内容的交接清单，故“补充”内容系泊安达公司单方意思表示，不具有合同效力。综上，保安工资应由泊安达公司负担，其要求康丰公司补偿保安工资 ...

)。 原审法院认为：双方当事人之间签订的合同是双方当事人的真实意思表示，并未违反法律规定，双方当事人应自觉履行各自义务。虽上诉人称被上诉人未能提供证据证实其已 '当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。'它当然也应该是合同的组成部分。合同法第四十五条明文规定。当事人对合同的效力可以约定附条件。 ...

各方权利义务的准则。 在庭审过程中，王某乙、王某丙并未对《借款声明》的效力和证明内容提出质疑，合某庭也对《借款声明》的真实性与合某性予以认可，因此 、王某丙与沈某、俞某之间欠款的存在，另一方面约定了针对该欠款的还款时间、还款方式、违约责任、还款条件、法律依据等内容，具有传统意义上《欠条》与《还款协议》 ...

证明双方存在着借贷关系的纠纷！就补充协议而言，不但具有还款计划的性质，更具有债权凭证的效力，至于被答辩人是否盖章那是实体问题，而非程序所要审查的，可见， 行为的，即使没有以前的补充协议，仅此一份证据也足以定案。3、法律所规定的协议分为口头和书面两种，前者往往存在于人的心中，对于这个问题答辩人在起诉状中 ...