邓某某投资开办顺德市X镇永庆达印刷有限公司。2001年11月2日，万某某及其儿子因涉嫌职务侵占罪而被捕，后万某某被取保候审。2002年1月7日，何某甲、何 中有四年内不得从事的片言只语而认为万某某仍有该义务，是故意不讲道理的。如果协议中当时没有约定第五条，可能就不会有保证金的约定。如果协议中确实漏写了 ...

无异议的发运单看，发货单位均为凤朝营选矿厂，并非被上诉人个人，而上诉人则是云南省陆良县铁合金厂（集体所有制企业法人）的法定代表人，凤朝营选矿厂与云南省陆良县铁合金 的情况下，私自收取的方士兵、王锡平将有可能涉嫌职务侵占或诈骗，故一审判决上诉人应支付有争议的152吨矿石款是错误的；4、本案所涉的两份司法 ...

的辩护人辩护意见：一、本案的定性，不应定贪污，应定职务侵占罪。根据《刑法》第九十三条规定，国家工作人员是指在国有公司、企业事业单位、人民团体中从事公务的人员。 甲为什么要这样对我说没说具体的原因，但我当时就觉得他给我的水泥有问题，可能来路不正。张某甲给我送水泥时间大多发生在凌晨2点或4点左右，而且价格 ...

戊并不知情，无非法占有的故意，客观上无占有的行为，控方指控是错误的。 对于公诉机关指控的职务侵占罪，无证据支持，与事实不符，指控也不能成立。 经审理查明 因为这笔款是以集资款的名义回到账某的，职工集资时不可能有零头，所以就把另外的67.91元零头去掉了，这67.91元也以现金形式存入新普公司的银行账某 ...

程序。1、本案无论是侵权纠纷还是资金短缺纠纷，依法都不属于民事案件受理范围。因为，假若本案是侵占纠纷，则为职务侵占犯罪，应以刑事诉讼程序解决，假若是资金短缺纠纷，由于资金短缺和侵占不同，在被上诉人无法表明短缺资金被谁侵占或占用的情况下，不可能引起侵权行为之债的民事法律关系 ...

了才又以曹XX的名义写白条入到村里的帐上，虚列的支出9345元，可能是为村X村民没有交的提留款了。经查，被告人的该项辩解与事实不符，本院 某某构成贪污罪缺乏相关法律依据，不应支持。辩护人任XX的辩护意见是被告人叶某某的行为应当定性为职务侵占而不是贪污。被告人叶某某在管理村委财务过程中，非法占有公款x元 ...

李XX的名字不是我签名的，但欠款的数额和我以李XX名打的欠据数额差不多，我想欠据可能是任某某伪造的。询证函中李XX的签名也不是我签的。 欠据金额相一致等方式，将天鹅公司货款非法占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。沁阳市人民检察院指控被告人任某某犯罪事实清楚，证据确实、充分，予以确认，但指控罪名 ...

受供需关系和市场变化的影响，且厂家或型号不同，出现同一天供货而价格不同亦有可能，故同日不同价并不能作为否定收据真实性的事由。（4）部分收据有涂改的问题 与郭某某结算，依据的另一个理由是郭某某与吕兆营存在故意串通、出具虚假收据的事实。商丘市公安局梁园分局经对吕兆营涉嫌职务侵占立案侦查，已经以情节轻微、构 ...

(以下简称永庆达公司)的股东。万某是永庆达公司广州经营部主管。2001年11月2日，万庆良与万某被公安机关以涉嫌职务侵占、挪用资金及公司人员受贿等罪名 的，因为如果两者没有差距或者差距很小，则永庆达公司根本没有获取任何某不正当利益，也就是不可能是'欺诈'万某。欺诈，按照《现代汉语词典》的解释是：'用 ...

诉讼程序，并且该刑事诉讼程序未终结。原告于2002年9月10日以蔡祥杰职务侵占为由向广汉市公安某报案(见证据材料P4)，该局通过审查于同年10月8日受理此案 中陈述“合同履行前，被告尚有6780元欠款…”的事实为“无证据证明本案被告所欠，可能是蔡祥杰个人所为”。这再一次证明，一、原告与蔡祥杰个人之间 ...