，而邹某找李某某承运则是转承运关系，但一审却认定邹某仅仅是个居间人，显然是错误的；2、上诉人作为出事车辆的原车主，在2008年2月2日，即春节前 主体。在本案原审法院第一次庭审时，作为一审被告的周某某向原审法院提交了其与李某某签订的《购车协议》，同时提交了其代理人对司机（当时仅作为证人）李某某、谭井云 ...

不认可。被告王某乙挂靠在被告公司，被告公司与各司机无关系。 被告山阳财产保险公司辩称，１、原告起诉的是人身损害赔偿，保险公司不是侵权人，不 的具体体现和运用。否则，一旦出现司乘人员重大伤亡事故，实际车主或者实际车主的继承人将难以负担巨额的费用，受害人的赔偿请求权利也将难以真正实现。但此种情况下，不宜由 ...

x，司机住址：许昌县X镇梨园。车号：豫x.随车司机签字即视为车主的委托代理。合同签订同日岳某元从原告江南氨纶纱公司处将批号为0143、0145规格为 涛是履行职务行为，故在被告许昌万里公司和实际车主被告岳某某与原告江南氨纶纱公司之间形成了运输服务合同关系。运输服务合同签订后，被告许昌万里公司有义务按照 ...

自己找替班司机，报酬从不能出车的司机月工资中支付。 另，田某峰家庭成员状况与原审查明情况一致。 原审法院再审认为，田某峰在按照车主翟某某的营运需要承担运输任务时死亡 、田某甲上诉称：1、原审、再审、重审均认定死者田某峰与翟某某之间系雇佣关系，故翟某为雇主应承担全部赔偿责任。翟某重审中提供的证据证实事故 ...

问题的意见（试行）》第一百四十三条第二款规定：“受害人是承包经营户或者个体工商户的，其误工费计算标准，可以参照受害人一定期限内平均收入酌定。”，“人身损害赔偿解释”第二 的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”被告凌某是桂x号货车的实际车主，被告陆某甲是其雇佣驾驶该车的司机，两人是雇主和雇员的关系。被告陆某 ...

普通半挂车登记车主为被告安阳万通运输公司，系挂靠关系，实际车主为李某戊，被告支某是被告李某戊的雇用司机。该车在被告人保财险安阳分公司投某了两个交强 普通半挂车投某有两个交强险及两个商业险，被告人保财险安阳分公司应当在牵引车与半挂车交强险及商业险限额范围内承担赔偿责任。并且根据《中华人民共和国保险法》第 ...

，被告的车辆系从钟某处借出。事故发生后，湘x轻型普通货车的车主、管某、出借人应当与车辆的驾驶人一起承担对事故的赔偿责任。五原告因刘某的死亡所遭受的 与被告杨某丁系夫妻关系。被告熊某事发时系被告湖南宏耀工业有限公司的职员，从事工地安装的管某工作，在此之前被告熊某在该公司从事过多年的司机工作（执A2驾照） ...

由张红卫驾驶,每晚由张红卫向史某某交包车费30元。 原审认为:本次事故因肇事司机张红卫未注意安全行驶义务及肇事后逃逸,经事故处理部门认定其应负事故的全部责任 首先，一审庭审中上诉人举证的证据是2006年6月上诉人与张正三签订了出租车经营委托合同，即证明上诉人与车主张正三之间是委托代办关系，张正三是实际 ...

。被告王某某辩称：此次事故的责任应由司机李献杰承担，我不应承担责任。被告洛阳东升运输有限公司辩称，肇事车辆只是挂靠在我公司，实际车主为王某某，我公司不 其在原审的诉讼请求，并称：1、被告王某某与东升运输公司之间系一个共同经营的关系，根据洛阳市车辆管理所的登记显示豫x号车为东升公司，说明东升公司对该车辆 ...

辛所驾驶的粤Y－x货车车主邝伟华的证言，肇事货车为邝伟华本人实际支配，用于固定为永耀公司运输货物，张某辛为其所雇请的司机。（2）根据永耀公司的 证言及当事人的陈述，相互间可以吻合及印证，虽然部分证言在涉及永耀公司与肇事车辆的关系时使用了雇佣或雇请的字眼，但就证言之内容分析，可以确定张某辛与邝伟华之间是 ...