公司”，而不是上诉人瞎编的“挂靠”。这怎么能说该《贷款申请书》与路某无关呢。至于《购车合同》和《金水区法院判决书》，那是因为使用假购车人形成的文书，前边已经说过， 用用我的身份证，我就把身份证提供给了郝某，并在贷款合同上签了字。我没有见过车，没有投过资，没有受过益，只是名义上的买某人，车不是我的。2、 ...

本案现已审理终结。 原告颜某甲诉称，夫颜某甲去世后，我将集金北路XX号房产转让，计价款x元；2007年选定购置某某花园X栋X房，空坯价款x元，装某 名义购买，第一页只有颜某乙的名字，这份合同是颜某乙与中国银行签的，并不是夫妻签的，谭某签字只是履行银行手续，不能证明是夫妻名义购买的；证据4只能证实颜某乙 ...

向我虚打了93万元的借条，又和我签订一份虚假房屋转让协议，用以冲抵欠我的款项。 （3）借条及合同等书证，证实借条5张，金额157万元；收据2张， 的犯罪经过，但吴某甲是因为集资诈骗的赃款不能某还他人，以被害人的身份到公安机关报案，谎称该赃款被他人抢劫，其主观上没有自动投案、接受司法机关控制的意思表示， ...

某村委会不能证明合伙人开办华予造纸厂的出资情况。对第十组证据真实性无异议，但不能证明土地及建筑物转让款是翟某丁支付的。第十一组证据赵××的证言内容不属实。第十二 予造纸厂的财产。第二十组证据翟某村X组出具的证明内容不真实。第二十一组证据翟某建证言不能作为证据使用，因为翟某建与翟某丁、翟某丙有亲属关系。 ...

的辩护意见是：赵某辛与证章厂存在“劳动合同”关系，被拆迁房产属于集体所有制财产，赵某辛不具有国家工作人员身份，不能认定赵某辛具有贪污罪的主体身份，李某 决定的，焦某某客观上不存在与他人合谋贪污公款的故意，焦某某的行为不构成贪污罪，请求二审法庭宣告焦某某无罪的辩护意见，经查，现在案证据不能证明焦某某租赁 ...

的辩护意见是：赵某辛与证章厂存在“劳动合同”关系，被拆迁房产属于集体所有制财产，赵某辛不具有国家工作人员身份，不能认定赵某辛具有贪污罪的主体身份，李某 决定的，焦某某客观上不存在与他人合谋贪污公款的故意，焦某某的行为不构成贪污罪，请求二审法庭宣告焦某某无罪的辩护意见，经查，现在案证据不能证明焦某某租赁 ...

。经过上述一系列行为后，被告人郑某某已实际占有冯某某(依照澳门法律，冯某某已经不能再通过撤销授权取回股份)在澳门大明公司拥有的45％股份(2001年，澳门大明公司 的董事长或副董事长、总经理，利用职务上的便利，单独或伙同被告人徐某某侵占本公司财物及挪用本公司资金归个人使用或借贷给他人，超过三个月未还， ...

漯林业局基地某的光皮树是以邹某某本人的名字登记的，如果写林业开发公司的名字的话就不能领某光皮树补助款。把造某的光皮树纳入造某计划先由营林站拿出作业设计 树工资钱，这35元/亩的工钱加到种杉树的合同里，所以我与林业局签订的造某树林合同上面的造某价格是改动过的，加了钱。2009年种下的光皮树成活率极低，盘 ...

。如果无权处分人与受让人双方仅达成了转让标的物的合意而尚未办理登记或尚未交付,则只产生债的关系,不能发生善意取得,亦不能对抗财产所有权人,权利人得及时阻止其 等情况，房屋权属登记、权利限制、实际使用情况等已尽到了一个普通人所能达到的注意义务，仍然不能发现出卖人所隐瞒的房产存在权利限制与瑕疵的事实，并且 ...

苏某庚与潘某某的房屋买卖合同。故双方在与他人有权利之争时才作出房屋共有的约定，在无其他证据佐证此前已有约定的情况下不能认定是真实有效的。（四 且其并非土地、房产法定确权机构或管理机构，两份《证明》不能作为本案的定案依据。根据《中华人民共和国物权法》第一百四十六条的规定：“建设用地使用权转让、互换、出资 ...