责任； 3、上海市勘察设计市场管理办公室《关于房屋纠偏设计资质的函》、上海市建设工程质量检测中心咨询笔录，证明上海房屋质量检测站与上海市房地产科学研究院不具有作纠偏 。 原告对被告提供的证据的真实性没有异议，但认为被告与第三人在承包合同中约定的责任问题对原告没有溯及力，被告应承担赔偿责任。原告对第三人 ...

诉被告章某房屋租赁合同租金纠纷一案，原告于2001年7月19日向本院起诉，本院于2001年7月23日受理后，被告章某以房屋质量赔偿提出反诉， 根据双方当事人的争执焦点，本院依法调处了下列证据： 1、慈溪市工程咨询建设有限公司在工程质量综合评定表中的批注。用以证明慈溪市金星大厦1-X楼的建筑面积及完工 ...

北墙打薄，存在安全隐患，对于是否存在上述两项房屋质量问题，及评估维修加固费用，刘某申请司法鉴定，经河南科技咨询司法鉴定中心进行鉴定并出具意见书：一、电梯井道 《建房协议》，侯某与刘某之间系劳务关系，而非加工承揽合同；2、刘某在工程建设过程中，未经审批的城中村违章建筑，随意更改建设方案，将本来打算搭建三 ...

欣公司，甲方，原沈阳市沈欣房屋开发公司）与沈阳市第四建筑工程（集团）公司（以下简称四建公司，乙方）签订《建设工程施工合同》，双方约定的主要内容为 后回复不具备这方面的资格和能力接受委托鉴定。之后又咨询名册中的辽宁省工程质量检测中心，该中心认为造成混凝土质量问题原因很多，加之时间过长难以分清是何原因造成 ...

总价164万元，中标工期2005年5月10日至2005年8月20日，质量承诺合格。促进中心在招标人意见栏加盖了公章，凤城金山建设工程招标投标 ，变更后为建筑面积为2217.5平方米，实际施工完成2124.64平方米。鉴定机构按照合同中“设计变更、现场签证按2001年定额计算工程款，不记取费”的条款，对 ...

通过验收。2005年3月29日经陕西建华工程咨询有限公司对原告施工工程进行决算，审定工程总造价为x.29元，减去原告所用房屋价款和被告已支付某部分工程款外， 兴汉建司主张的诉讼标的没有依据。请求依法按照合同法中关于无效合同的处理规定判处，并就合同中涉及的无效条款建议有关行政部门处理。 经本院审理查明， ...

)以及在三亚承建的七项优质工程(三亚市建筑工程质量监督站评定)等资料。原审法院于1999年11月19日向三亚市建设局咨询，建设局答复：“吴川市建筑安装工程公司海口 天”；11条2项6目约定如需顺延工期要甲方代表签证认可。发包方在工程合同中严格限定工期时限，目的为保证春节前营业．被上诉人签约时未对工程 ...

结论。 本院在审理中就该问题咨询上海市建设工程定额管理总站，该站表示应当按整个施工合同造价确定适用费率。 本院认为，将涉讼房屋从整个合同中割裂出来，单独适用 ，支付民苑公司每平方米12元的违约金，共计411，812元。 中达公司认为，工程质量未达到合同约定是民苑公司未按时支付工程款所致，不应由其承担 ...

采取第二种方式解决，并向沁阳市人民法院提起诉讼。”同时双方还签订了附件3即房屋建筑工程质量保修书，对保修范围、保修期限，保修责任等作了明某约定， 的同时还应承担违约责任，也就是说双方约定的支付利息与承担违约责任并非同一概念，而双方在合同中对违约金的计算方法及标准并未作出约定，故原告主张约定违约金无合同 ...

复印件一份，原告申请本院调取的馨宇丽都X号楼和X号楼地下室进水的咨询报告及原、被告的当庭陈述，并经庭审质证属实，足以认定。 本院认为：根据《 补偿协议，双方在协议中约定进行产权调换，协议签订后，被告也按协议约定为原告提供了产权调换的房屋。现引起双方诉讼，是因原告认为被告提供的房屋质量不符合国家标准， ...