权利，违反公平原则，该条款应属无效。无效的合同自始没有法律效力约束力，合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。平洲分公司运输过程中，由于平 原审判决以平胜厂提供的宁波保税区飞乐国际贸易有限公司的买卖合同书、送货单中所列的单价和数量计算平胜厂的损失金额没有法律依据。其提供的送货单没有收货单 ...

、法律仲裁、特定条款等进行了约定。《合同书》共有附件7个，所有附件均是合同不可分割的一部分，与合同有同等法律效力。 1995年8月25日，上海公司出具 违反法律、法规的规定而无效，该合同及附件从订立时就没有法律约束力，当事人双方依据无效合同已流转的财产应予以返还。当事人双方为了实现各自的经济利益，规避 ...

某某占73.17%股权，为该公司董事长。1999年4月14日被告长泰县工商局凭没有法律效力的手续和某签字权人拟定的文书，错误批准了连某成提出的变更公司 某泰县联发公司。1998年12月漂流公司股权及出资额转让合同书明确规定乙方为长泰联发公司，合同书有联发公司的公章及法定代表人吴某某签字。临时股东会决议 ...

事实和法律依据，应予驳回。原告要求赔偿经济损失36万元的诉讼请求没有法律依据。被告江西浮南瓷土矿不某合伙人，不某列为本案被告。如果本案是侵权纠纷，造成这么多 江西浮南瓷土矿对某告提供的证据1即公证书的真实性没有异议，但对某包合同书所附的机器设备清单真实性有异议，认为该清单不某合同的附件，不某于公证书 ...

法院依法确认原告与南宁洪诚总公司签订的《合资成立中外合资广西洪诚新能源总公司合同书》为无效合同；依法解除原告与南宁洪诚总公司签订的《商贸合作协议书》 企业法实施条例》、《外商投资企业清算办法》的有关规定办理，人民法院组织清算没有法律依据”，鉴于本案南宁洪诚有限公司已被工商行政管理部门注销，双方当事人应 ...

并未与产权人就租赁事宜进行协商，而迳行与南苑房产又签订了租赁补充协议。租赁合同书及租赁补充协议的签订，构成对开元房产合法财产权利的侵犯。该公司曾书面函告 人盛熙商务单方签订了租赁合同，上诉人就此已经向法院起诉，主张了权利，有发生法律效力的判决予以证实，认定南苑房产与盛熙商务的租赁合同无效，判决予以解除 ...

给原告的行为自始就没有法律效力。故被告向法院提出反诉，请求判令：1、确认赵某明与原告田某某2002年11月12日签订的合同书无效，判令原告 年3月3日为涉案房屋补交房款4054元，并交纳产权办证费70元。 以上事实，有当事人提供的证据及庭审笔录等在案佐证。 本院认为，公民可以通过代理人实施民事法律行为 ...

被告缴纳，原告与昆山XX机械有限公司（以下简称“昆山XX公司”）签订的劳动合同没有法律效力。2008年12月28日被告通知原告解除劳动合同，现原告起诉要求被告 签订书面劳动合同。原告与昆山XX公司签有期限为2007年12月28日至2008年12月28日的劳动合同书，合同约定原告至昆山XX公司的生产部门 ...

扣押，经查实为被抢劫车辆。 2009年04月13日原被告共同签订的车辆买卖合同书一份，证明原被告是合同当事人，原告购买被告车辆的事实。 2009年06月 公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。违反法律、行政法规的强制性规定订立的合同没有法律效力。 本案中，原被告自愿签订了车辆买卖合同，但双方的 ...

，要求闫某某和郑某某支付房租。审理过程中，原告认为该租金由被告支付，被告认为没有接收该厂，不应支付房租。2008年5月9日，本院作出一审判决，判决闫某某在 厂的诚意和被骗细节。而被反诉人拒不在协议上签字、盖章，致使合同书未产生法律效力，致转让搁置。这从2006年11月20日书写的收条、欠条、房租收条上 ...