办案费，被告一直予以拒绝。 由于被告存在上述违约行为，原告依据《委托代理协议》中约定的争议解决方式，于2008年3月向北京仲裁委员会提起了仲裁申请，要求被告支付 变更，《中华人民共和国合同法》第七十八条明确规定：当事人对合同变更的内容约定不明确的，推定为未变更。故协议的有效期依然是到2005年8月15 ...

意见。根据《中华人民共和国合同法》第七十八条规定，当事人对合同变更的内容约定不明确的，推定为未变更，故原告工资数额应依双方签订的《聘用合同》为 规定，判决如下： 一、解除原告李某某与被告河南豫商投资担保有限公司签订的《聘用合同》。 二、被告河南豫商投资担保有限公司一次性补偿原告李某某人民币x元。 三、 ...

创世科技公司）因与被上诉人北京华夏汉和文化传媒有限公司（以下简称华夏文化公司）合作合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院(2009)朝民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。 七十七条和第七十八条规定，当事人协商一致，可以变更合同。当事人对合同变更的内容约定不明确的，推定为未变更。本案中，双方没有就合同 ...

为原告所在地。 另查明：原佛冈兆联纺织印染有限公司于2007年8月13日变更为广东兆联纺织有限公司。 原审法院对双方争执焦点归纳为：①该案本院是否具有管辖权； 余款x元货到十个月内付清。”由于两份合同部分内容约定不一致，法庭认为双方需对运费的支付、合同的签订与履行以及整个业务往来中货款支付继续提供证据 ...

本院对原审认定的事实予以确认。 本院认为：本案上诉争议焦点为双方当事人之间的佣金约定是否由4050元变更为2700元。彭某某为此在二审期间提供了证人霍某某证言 人民共和国合同法》第七十八条“当事人对合同变更的内容约定不明确的，推定为未变更。”之规定，彭某某主张约定佣金由4050元变更为2700元的理由 ...

现已审理终结。 原审法院审理查明，2001年11月14日，原、被告签订商品房买卖合同1份，原告购买被告单位车库，建筑面积26.01平方米，原告给付被告价款14万元 《中华人民共和国合同法》第七十八条的规定：当事人对合同变更的内容约定不明确的，推定为未变更。并且，审理中，被上诉人认为调价的原因是由于房屋 ...

，通途律师事务所律师。 上诉人梧州文华投资开发有限公司(以下简称文华公司)因租赁合同纠纷一案，不服梧州市中级人民法院(2002)梧民初字第X号民事判决，向本院提出 了《中华人民共和国合同法》第七十八条“当事人对合同变更的内容约定不明确的，推定为未变更”的法律规定。因此被上诉人应将“大楼夹层、大楼临街长 ...

为一个调整租金周某，每个周某按当年经济市场调整租金价格，浮动不得超过10%，但并未约定具体的参照指标，同时，既然是按“市场”来调整价格，就存在上调或下调租金的可能。 ，可以变更合同”，第七十八条规定“当事人对合同变更的内容约定不明确的，推定为未变更”，濑琶村X组与苏某应在每一个租金调整期到来时，就对下 ...

处理的约定”。《优惠协议书》没有附加新的认购书，因此属于约定不明。对于合同内容约定不明确，应当适用《合同法》第六十二条的规定，一审法院没有适用该规定， 20万元，因嘉和公司未对丁某支付的定金数额提出异议，视为定金合同已变更，双方的定金合同应于嘉和公司支付20万元定金当日生效。《中华人民共和国担保法》第 ...

使用费用的结算，并不影响相互之间继续使用车位的权利，故原告认为的因权利义务处于不确定状态，如继续履行有违公平合理原则的中止履行理由并不成立，原告未要求被告上 按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的 ...