有关法律、行政法规由有关行政主管部门对广告内容进行审查；未经审查，不得发布”。2003年8月27日《中华人民共和国行政许可法》颁布后，国务院于2004年6月29 称意见以及奥林风公司关于双方签订的合同系合法有效的辨称意见，缺乏事实及法律依据，本院均不予采信。 第二，关于广告画面拆除的时间的确定。虽然敬 ...

的部份损失的抗辩意见，无理要求中远公司进一步提供佐证，故认定损失显属错误和不清。二、一审判决适用法律错误。一审判决虽然认定了本案合同合法有效，却没有按照 是安游项目部违约所致。其违约行为造成的损失，应当承担赔偿责任。同时，依审查意见书和海事调查报告认定的船货双方缺少足够的和必要的配合等，也是造成事故 ...

中远公司要求四航局承担责任无事实根据。４、中远公司要求四航局承担事故责任无合同或法律依据。如前所述，四航局不承担任何责任，退而言之既使四航局有违反义务 事故的一个诱因的意见，造成＂沙河口＂轮艉部坐底沉没，主要是安游项目部违约所致。其违约行为造成的损失，应当承担赔偿责任。同时，依审查意见书和海事调查报告 ...

的意见，而没有采信中远公司的意见去认定对方的证据。二、一审判决适用法律错误。一审判决虽然认定了本案合同合法有效，却没有按照合同的约定去分析和认定中远公司、 是安游项目部违约所致。其违约行为造成的损失，应当承担赔偿责任。同时，依审查意见书和海事调查报告认定的船货双方缺少足够的和必要的配合等，也是造成事故 ...

商行对涉案项目以投标邀请书的方式邀请特定的企业投标，对被邀请投标企业应当事先进行审查和选择；同时，作为评标人和决标人北农商行在发出中标通知书前，对投标人 亿阳公司授权上海分公司为其签约代表的授权委托书，未能签订书面合同的过错在北京亿阳公司的答辩意见，没有法律根据，本院不予采信。北农商行对其提出的北京亿 ...

五、一审判决认定我公司向被上诉人承担权利不能实现的瑕疵担保责任没有法律依据。双方签订涉案合同前车某某已经告知了被上诉人申请发明专利一事，并就此增加了140 药品公司进行完善和补充的相关技术资料、药品注册申请受理通知单、补充资料通知、审批意见通知件、（2006）杭上证民字第X号公证书、康恩贝制药公司解除 ...

月22日向本院提交了关于申请调查本案所涉的项目建筑面积在武汉市建筑工程设计审查办公室备案的情况，经合议庭评议，本院于2007年10月16日前往武汉市建设工程 建议，故涉案协议书中有关权利义务的约定及各自履行情况均不符合技术咨询合同的法律特征，上诉人湖北鄂汉公司的此项上诉理由不能成立，原审关于本案协议书 ...

确定使用该方案”。 本院认为：上诉人雅华公司与被上诉人裕北公司之间的技术服务合同关系合法有效，应受法律保护。本案的争议焦点在于受托人雅华公司是否按合同的约定 方案”，雅华公司未将光盘交付裕北公司，裕北公司未能对设计方案审查并提出有关修改或者改进意见，故光盘中的设计方案亦不能认定为裕北公司认可的最终设计 ...

及电视剧母带是国际文化出版社的主要合同义务。自2002年12月国家广电总局对《平地》一剧进行审查并提出修改意见起，在三年多时间内，国际 后7日内交纳)；二审案件受理费8450元，由国际文化交流音像出版社负担(已交纳)。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律 ...

在向我宣读后即刻生效，这是违法的。依据劳动法律法规的规定，企业解除劳动合同应当征求本企业工会的意见，被上诉人提供的“良好行为准则中英文对照”也规定“执行纪律性 决定、立即实施，在程序也明显违法违规，不具合法性。七、原审判决未经审查即援用被上诉人提供的规章制度，是错误的。综上所述，上诉人曾某某据此请求： ...