户,转帐给被告三星集团。自1992年12月25日办理贷款后至今,原告从来都没有与三星开平公司、三星第七分厂商讨有关本金、利息的清缴和还款日期。而是原告 的300万美元所依据的借款合同的合同号为(92)开中银外信字X号,借款人为三星开平公司。从原告提供的证据来看,原告提供的有答辩人盖章的1993年8月7 ...
//www.110.com/panli/panli_56526.html-
了解详情
向买方某具外贸发票(类似国内的发货单),由买方某表收货时在该外贸发票上签名表示已收货。然后卖方某将已签收的外贸发票传真给买方,买方某到已签收的 货物,南兴包装厂在送货单上盖章予以确认,原告与被告之间已经形成了买卖合同关系,被告应当向原告支付尚欠的货款。因双方某履行期限没有约定,而双方某事人对此没有达成 ...
//www.110.com/panli/panli_54649.html-
了解详情
发行主张赵某某为其与华粤公司的借款提供抵押担保,没有事实依据;双方抵押合同不成立;有人冒充赵某某签名,不构成表见代理;赵某某在逾期催收通知书上签名, (二)关于赵某某与汕头发行之间是否成立抵押合同 赵某某已在借款合同、抵押合同、声明书上盖章,赵某某虽然对该印章的真实性有异议,但并未申请对之进行鉴定,应 ...
//www.110.com/panli/panli_48825.html-
了解详情
,应认定为有效合同,依法应予保护。1995年5月6日由绿丰公司单方盖章的《协议书》,李某某的签字只表明其愿与部队协商降低租金问题,双方并没有形成降低租金的一致 款(略).72元,合计欠款(略).72元。该欠条上有绿丰公司签章及其法定代表人李某清签名,绿丰公司的主管部门粮油公司代表赵某某也在欠条上签名, ...
//www.110.com/panli/panli_47982.html-
了解详情
对双方具有法律约束力。由于双方未就处理争议所适用的实体法作出选择,本案应适用与合同有最密切联系的中华人民共和国内地法律作为解决争议的实体法。 关于《经销协议》的性质 的签名。美力时公司对黄泽鸿的签名及文件的真实性有异议。协议约定由双方代表签名并需盖章确认,但该协议没有加盖美力时公司公章,故协议未生效。 ...
//www.110.com/panli/panli_43148.html-
了解详情
与太平经联社签订的抵押借款合同的延续,原抵押借款条款同时履行。《借据》落款的借款单位是和兴厂,借款人李某祥并盖章、签名;李某坚以代理人名义 计划生育情况审核表等证据,由于这些证据在一审庭审结束前已经存在,太平经联社一审没有提交,二审提交超过举证时限,因此不属于新证据范围。依据《最高人民法院关于民事诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_42456.html-
了解详情
元承包金,拒收一次700元,实收6100元实交9年半的租金。一审法院以没有三联单为凭来否定交款,不符合农村的实际情况。6、一审适用法规错误。合同是93年签订 三年起,应在每年春节前缴纳完上年的租金,连续两年不缴纳承包金,可终止合同。该合同有双方的签名和盖章。同年5月8日,双方签订第三份合同,合同的内容 ...
//www.110.com/panli/panli_38749.html-
了解详情
偿还贷款,贷款方可以按规定加收利息;被告胡某在借款人一栏内签名并盖章。被告胡某没有偿还借款本金及利息。2007年4月28日,双峰县X村信用 欠原告借款本金271500元,利息385013元。 本院认为,本案争议的焦点:1、借款合同是否有效2、预先扣除的利息是否应当返还3、被告是否应当返还借款、支付借款 ...
//www.110.com/panli/panli_50189538.html-
了解详情
后回传给瑞艺公某。涉诉合同没有师大教培中心盖章是因为韩雪飞说需要拿回去审批,合同履行期间韩雪飞一直未返还合同。因前合同有师大教培中心盖章,故瑞艺 均予以确认。 本案中,双方争议在于,2009年9月5日签订的仅有韩雪飞签名字样的广告合同是否对师大教培中心产生法律效力。对此,该院结合本案现有证据及相关案件 ...
//www.110.com/panli/panli_47544521.html-
了解详情