信达公司）、被上诉人祖某、被上诉人北京市世华律师事务所（以下简称世华律所）合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院(2010)朝民初字第x号民事判决，向本院提起上诉 公证处不得给付提存标的物。”以上是法律的规定，作为见证人的法律部门必须遵守，而世华律所的见证书却是“不负责对合同文本内容、公司主体身份、合同 ...

依法予以确认。出卖方李某的签字卖房某行为，且有皇甫宜忠作为该合同履行的见证人，赵某有理由相信李某与其签订房某转让协议为夫妻共同意思表示，应 的合法权益。二、原审程序合法。尽管张某提到已经在郑州市X区法院起诉要求确认“办案合同无效诉讼”，但是张某却没有正式向本案的合议庭提出中止审理的申请，更没有提交中止 ...

信达公司的人员宫巨涛在上述《承诺书》落款下方“中海信达担保有限公司见证人签字”处签名。 一审审理中，当事人对于宫巨涛在上述《提前偿还流动资金借款本金 要以股权质押为条件，对方没有履行股权质押义务，且不能确定个人是否按照合同要求出资4000万元以上。因此，本案担保无效，我方不应承担担保责任。对方当事人的 ...

信达公司的人员宫巨涛在上述《承诺书》落款下方“中海信达担保有限公司见证人签字”处签名。 一审审理中，当事人对于宫巨涛在上述《提前偿还流动资金借款本金 要以股权质押为条件，对方没有履行股权质押义务，且不能确定个人是否按照合同要求出资4000万元以上。因此，本案担保无效，我方不应承担担保责任。对方当事人的 ...

信达公司的人员宫巨涛在上述《承诺书》落款下方“中海信达担保有限公司见证人签字”处签名。 一审审理中，当事人对于宫巨涛在上述《提前偿还流动资金借款本金 要以股权质押为条件，对方没有履行股权质押义务，且不能确定个人是否按照合同要求出资4000万元以上。因此，本案担保无效，我方不应承担担保责任。对方当事人的 ...

中海信达公司的人员宫巨涛在上述承诺书落款下方“中海信达担保有限公司见证人签字”处签名。 一审审理中，当事人对于宫巨涛在上述《提前偿还流动资金借款本金 要以股权质押为条件，对方没有履行股权质押义务，且不能确定个人是否按照合同要求出资4000万元以上。因此，本案担保无效，我方不应承担担保责任。对方当事人 ...

信达公司的人员宫巨涛在上述《承诺书》落款下方“中海信达担保有限公司见证人签字”处签名。 一审审理中，当事人对于宫巨涛在上述《提前偿还流动资金借款本金 要以股权质押为条件，对方没有履行股权质押义务，且不能确定个人是否按照合同要求出资4000万元以上。因此，本案担保无效，我方不应承担担保责任。对方当事人的 ...

中海信达公司的人员宫巨涛在上述承诺书落款下方“中海信达担保有限公司见证人签字”处签名。 一审审理中，当事人对于宫巨涛在上述《提前偿还流动资金借款本金 要以股权质押为条件，对方没有履行股权质押义务，且不能确定个人是否按照合同要求出资4000万元以上。因此，本案担保无效，我方不应承担担保责任。对方当事人 ...

刘某、被上诉人北京华商金安投资顾问有限责任公司（以下简称华商金安公司）借款合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）朝民初字第x号民事判决，向本院 中海信达公司的人员宫巨涛在上述承诺书落款下方“中海信达担某有限公司见证人签字”处签名。 一审审理中，当事人对于宫巨涛在上述《提前偿还流动资金借款本金 ...

邓某、被上诉人北京华商金安投资顾问有限责任公司（以下简称华商金安公司）借款合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）朝民初字第x号民事判决，向本院 中海信达公司的人员宫巨涛在上述承诺书落款下方“中海信达担某有限公司见证人签字”处签名。 一审审理中，当事人对于宫巨涛在上述《提前偿还流动资金借款本金 ...