犯罪线索及时书面告知公安或检察机关。如案件当事人因伪造、变造虚开存单或涉嫌诈骗，有关国家机关已立案审查，存单纠纷案件确须待刑事案件结案后才能审理，人民法院 嫌疑若干问题的规定》第十条规定“人民法院在审理经济纠纷案件中发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪线索，应将犯罪嫌疑线索材料移送有关 ...

中提交了高连江于2009年7月10日书写情况说明，因高连江已与正兴公司发生经济纠纷，存在利害关系，且高连江也没有出庭。故法院高连江在诉讼中所出具的情况 了证据证明高连江因涉嫌对正兴公司进行诈骗而被批捕，因此，其证明的事实不具备证明力。退一步讲，即使《认定》所载明的事故是真实的，也无法证明是顺天力公司 ...

并不能以此证明双方间系买卖合同关系。现超远公司对东方公司提交的代理出口协议的真实性并无异议，而其主张超远公司是为与东方公司进行货款结算不得已而 货款的条件已成就。 本院经向上海市公安局经济犯罪侦查总队调查，被上诉人东方公司以上海杉和商贸有限公司美国公司总经理陈健涉嫌诈骗为由向上海市公安局经侦总队举报。 ...

就算这“两名男子”对杨某设下骗局，而“两名男子”与杨某之间是诈骗犯罪的关系，而杨某与信用社是储蓄合同关系，不能混为一谈。另外，卡的密码设置只有两个人知道 适用法律不当。三、一审违反法律程序，证据未经质证，信用社举的1、X号证据内容是什么杨某不知道，庭审中也没有质证，第X号证据也未质证，违反法律审理程序 ...

从被告二处开户的，所以对其真实性没有办法确认，但是对于原告所要证明其与被告一存在合同关系的事实没有意见；对证据2的真实性认为无法确认，因为原告所持的卡并非 异议，但是对于其所要证明的内容有异议，立案决定书的立案案由是钟某被诈骗案，但到底是什么原因被诈骗的，现在并不清楚，因此该证据不能证明原告的涉诉款项 ...

某常理，有涉嫌经济诈骗之疑。(三)原告未能举证证明第二被告有无正本提单放货的行为。(四)第二被告与货物被案外人从港区提离、变卖无任何关系。(五)本案已 而且中间亦无法定中断事由。上述的一年期间，不管货物索赔人的索赔根据是海上货物运输合同，还是侵权行为。虽然该法条并无明确规定，向承运人的代理人主张某偿的 ...

，属于诈骗数额特别巨大。被告人汤某戊及其辩护人称汤某戊没有诈骗的主观故意，行为上只是一起欺诈行为，显然与本案事实不符，故本院不予采纳。被告人汤某戊的辩护人称 ；抵给夏某丙K粉正是因为双方有经济往来，以K粉抵作现金，形成一种买卖关系。被告人蒋某某及其辩护人认为蒋某某是买卖毒品的介绍人，居间介绍不构成共犯 ...

，本院予以确认。 33、2010年7月的一天上午，因吴某X未按购车合同按期付某车款，许昌亚飞汽车连锁店有限公司工作人员某某亮、廉建国某长葛市中州宾馆 未掌握的本人诈骗罪行，被告人李某某被采取强制措施后、如实供述司法机关还未掌握的本人寻衅滋事罪行、与本院判决确定的聚众斗殴罪属不同种罪，均是自首，依法可以 ...

，并谩骂经济警察。姚某见状便掏出一把尖刀，向某在警车上的经济警察周树超胸部猛刺一刀，然后与张某乙逃离现场。周树超被刺后经抢救无效死亡。经法医鉴定 某某、詹某清的证言不具有排他性，他俩没有签合同，不代表其他人没有签合同，另外，贷款没有用于某款项目，也不能证明是贷款诈骗，故该起犯罪不能成立。 根据庭审中对 ...

把车押在陶某某处，以后一手还钱，一手还给奥迪车。当时陶某某也没仔细询问是什么工程，而且手中也没有钱，就承诺找朋友帮其联系一下。之后陶某某给河北省廊坊市 资料存档。 娄某的上诉理由是：原判认定的第二、三、四起诈骗与事实不符。 娄某的辩护人的辩护意见是：原判认定的部分事实不清，证据不足，认定娄某诈骗的数额 ...