投资发展有限公司诉被告中信实业银行广州分行、被告深圳市康达尔(集团)股份有限公司借款、担保合同纠纷一案，本院2004年8月30日受理后，依法组成合议庭。被告深圳市康 利息。2003年1月16日，答辩人与原告签订《债权转移协议》，原告再次确认自愿履行《保证合同》的担保责任，代康达尔公司偿还借款本息，由于 ...

债务应由中国银行张家界分行承受。 上述事实，有工业公司与开发区支行签订的《流动资金借款合同》、水泥厂与开发区支行签订的《不可撤销贷款担保书》；有永定区国资局、 原再审适用最高人民法院《关于某理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第14条不当，该条款只适用当事人之间债的协议转移，不适宜债的法定转移 ...

，转贷合同有效。原告根据被告实际偿还能力的诉讼请求，予以保护。 二、转移合同之债是否具有欺诈、显失公平 被告为证明第三人在划转债务时具有欺诈，显失 主管部门组织清算范围内的活动，故本院予以认定。 综上所述，原告与第三人借款合同债务转让给被告事实清楚，证据充分，法律关系明确。为保护债权人合法权益，依照《 ...

）。公民身份号码（略）。 原告张某诉被告宁远信用联社、田某、吴某债务转移合同纠纷一案，于2012年1月16日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法 认可并加盖单位印章，应视为对以原告为借款人的两笔借款本金10万元及其利息债务转移的同意，由此产生了原告与被告宁远信用联社X万元本金的借贷关系终止，被告吴某与 ...

人北京新松房地产开发有限公司(以下简称新松房地产)因与被上诉人北京市第三建筑工程有限公司债务转移纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）西民初字第X号民事判决， 债权款项。四、方恒房地产协助新松房地产指定的买受人办理《商品房买卖合同》有关的签订手续，各项费用由新松房地产或新松房地产指定的买受人承担 ...

希望三门峡铝业公司一期六个沉降槽维修及补漏工程款、第三人四方公司以债权转移形式转让的工程款72504元，共计128000元为由，诉讼来院，要求被告支付工程款 应付王某丁工程款72504元的确认，在债权转移不成立的情形下，四方公司应当依据与王某丁形成的建设施工合同关系支付王某丁工程款72504元。本案中 ...

房屋所有权证的时间为2008年7月10日。 原审法院认定上述事实，有《商品房买卖合同》、购房款收据、办理房屋所有权证通知、房屋所有权证及赵某的当庭陈述等证据材料 转移登记。本案中，A某在2008年1月20日完成初始登记，此时已经超过了合同中办理转移登记的约定时间，故可以认定本案中A某未能依约办理转移 ...

合同的证明，并在十五日内为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续。陈某与南某河南某公司之间的劳动合同已解除，陈某要求南某河南某公司办理解除劳动关系 要求解除劳动关系。2011年4月26日，南某河南某公司复函不同意解除劳动合同。根据《中华人民共和国劳动合同法》以及民航总局关于加强飞行人员有序流动的相关规定 ...

通过该户向被告林州建总公司支付工程款，被告赵某丙作为该工程项目负责人与原告签订供货合同系履行职务的行为。因此，被告林州建总公司应当对被告赵某丙与原告签订的还款 欠被告赵某丙工程款应向原告支付。对证据3的真实性无异议。但认为委托书实际上是合同义务转移的证明，证明被告赵某丙在被告获嘉县建设局的债权已转移给 ...

钟某因与被某诉人刘某、原审第三人花垣县祖业矿业有限责任公司债务转移合同纠纷一案，不服花垣县人民法院（2010）花民初字第X号民事判决，向本院 。所以原审法院对上诉人与花垣县祖业矿业有限责任公司之间所签订的供电设施使用权出让合同没有违反法律规定的认定是错误的。请求撤销一审判决，驳回原告的诉讼请求，并判令 ...