委托代理人郏某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院审理查明，张某与黄某丁系同村村民，前后邻居。2008年5月11日7时许，张某家建房买砖，因卸砖 黄某丁赔偿死亡金、丧葬费、被抚养人生活费及精神抚慰金的诉讼请求，应予支持。关于责任划分问题，结合黄某山的病情及黄某山、黄某丁二人发生争吵的经过等分析， ...

的调查对象为朱某某和平某菊，朱某某和平某菊二人系夫妻关系，均为李某某同村村民。其中，对朱某某的调查时间为2009年2月25日，对平某菊的调查 事故中队作出的公交认字【2009】第x号交通事故认定书，事实清楚，适用法律正确，责任划分适当，本院予以采信。李某某在划有导向车道的路口未按所需行进方向驶入导向 ...

证据进行了质证，本院可以确认以下案件事实： 原告侯德朝与被告侯二孩系同村村民，2007年10月23日凌晨零时30分许，原、被告及本村的刘 300元、营养费300元、交通费100元，共计x.73元，按上述责任的划分，被告应赔偿原告各项费用9030.521元。原告要求被告赔偿精神损害抚慰金7118.77元 ...

材料。 经庭审调查，对证据进行质证，本院可以确认以下案件事实。 原、被告系同村村民，2008年2月13日下午，因打牌，买扑克一事，双方发生口角 未提供有效证据，不予支持。以上原告的各项费用共计1806.60元，按上述责任的划分，被告应赔偿原告各项费用1083.96元。被告要求原告赔偿其棉袄，因原告否认 ...

。 经庭审调查，对上述证据进行质证，本院可以确认以下案件事实： 原、被告系同村村民，2009年4月4日下午2时许，被告给新房处拉土，途径 、误工费190元、护理费190元、住院伙食补助费190元，共计3627元。按上述责任划分，被告赔偿原告各项费用2901.6元。原告要求被告赔偿营养费，证据不足，其 ...

洪万江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，原、被告系同村村民，2007年以来原告就跟随被告在山西承包的工地打工，2008年5月2日 应当承担赔偿责任。 吴某甲对于原审法院认定的各项赔偿费用的数额、责任比例的划分均未提起上诉，视为认可。 原审法院认定本案纠纷的事实清楚，审判程序合法， ...

其占有的本属于原告的房屋。 原审认为，原告董某某与被告王某甲各出资一半共同购买同村村民仝先义的房屋，并口头约定一人一半，该口头协议合法有效，按照双方出资和 但原告诉称其与被告王某甲在房子购买后采用抓阄的方法，已对房屋所有权进行了划分。被告对原告的此说法不予认可，且原告未提供相关证据，本院不予采信。因原 ...

。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 原审查明，原、被告系同村村民。2007年2月20日l4时许，原告驾驶豫x号货车，被告驾驶无 调查取证，无法查清各方当事人的过错”。根据相关的法律规定，本案应按照公平责任原则划分责任，上诉人刘某某的损失应由上诉人刘某某与被上诉人李某某各承担一半。 ...

本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 原判认定，被告人马某与自诉人马某系同村村民，附带民事诉讼原告人马某系自诉人胞兄，居住于被告人马某承包地东南角，中间有 以及造成损失的情况作出判决，并无不当。 关于上诉人马某、马某上诉称原判划分过错责任不当，对被告人量刑过轻的上诉理由，经查，上诉人马某、马某 ...

调取的上述的证据中巧家县公安局交通警察大队“7.04”重大交通事故调查报告的责任划分表示有异议，但事实部分无异议。对其余证据的证明力表示认可。 庭审中， 经质证，被告万某某对上述证据表示有异议，认为车票的真实性无异议，对莲塘村民委员会的证明和砖厂的证明的真实性有异议，认为不能作为证据使用。 经过对上述 ...