及振兴公司借户振卿个人的钱，与“协议无效确认书”没有直接关系，故不需要提供。请求驳回上诉，维持原判。 二审查明，按照2001年11月30日双方所签订 10万元，其已支付2万元，并同时书写2.9万元的欠据。现研究所向法院起诉要求振兴公司支付下欠的5.1万元转让费，符合有关法律规定，应当予以支持。 关于 ...

了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2005年2月18日，被告因工程需要与原告签订了船舶租赁合同，约定自2005年2月23日开始租用原告的船舶“浮吊 ，305元，原告对此不予认可。至起诉之日，被告仅支付了租金人民币80，000元，尚欠租金人民币121，585元。请求法院判令被告支付拖欠的租金人民币 ...

被告作出的禅劳社认[2003]X号《工伤认定书》予以维持。原告仍不服，遂向法院起诉，请求撤销被告作出的禅劳社认[2003]X号《工伤认定书》并判令被告 的禅劳社认[2003]X号《工伤认定书》，证据确凿，适用法律正确，符合法定程序，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项的规定， ...

委托代理合同》完成约定义务，被告拒付代理费没有事实根据。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求判令被告支付代理费用8000元，并承担案件全某诉讼费用。 原告就其 采信，作为定案依据。原告的证据12为视听资料，该视听资料的真实性，如果需要通过司法鉴定而确定的，应当由有异议方提出。现被告拒不到庭参加诉讼， ...

人宁远县建行以黄某甲及抵押担保人湖南省宁远县交通运输总公司为原审被告向法院起诉，经该院审理后，作出（2004）宁法民一初字第X号民事判决： 已过诉讼时效的主张依法不能成立。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应当予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

王某，要求油协公司给付剩余款项，油协公司仍未予支付，孙某某、李某某遂向法院起诉，油协公司得知新美富公司注销后由孙某某承接了其债权，仍拒绝向孙某某 ，而不是油协公司；3、关于土地的平整问题。首先，合同并未约定交地时土地需要符合什么条件，只是约定某些工作由新美富公司完成；其次，合同约定的新美富公司负责的“ ...

万元给青林公司。借款到期后，青林公司为案约归还。信用联社催收未果，遂向法院起诉，请求判令青林公司偿还贷款本金200万元并承担自2007年9月20日至 进行监管，没有任何证据证明罗锦昌抽走青林公司现金82.42元；张耐寒是什么人不清楚，其行为与信用联社无关。信用联社认为，偿还200万元贷款的单据上有青林 ...

了五批木线条，价款共计二万一千六百四十一元三角，被告至今拒不付款，特向法院起诉，请求判令被告支付我公司货款二万一千六百四十一元三角及利息，并承担本案诉讼 共十九笔五万八千余元，均由李某签字，尔后由上诉人付款，从未有盖什么公章或书面授权书，对于同样的李某签字，被上诉人有充分理由相信李某的行为就是职务行为 ...

公司多次向翔宇公司交涉索赔问题，但翔宇公司始终推脱，故我公司不得不向法院起诉，要求翔宇公司归还我公司样品及资料或赔偿损失20万元，赔偿错提货物的清关 代理人，负责代理新时代公司报关，联系承运人等，已完全履行职责，至于在承运中有什么责任，或货物是否灭失与我公司无关，因此我公司不应作为本案被告承担相关责任 ...