11月19日12时许，被告人罗某甲驾驶摩托车搭乘被告人邹某乙来到冷水江市X区荣华商业大厦附近时，发现被害人罗X兴站在路边，被告人罗某甲即驾车靠近，被告人邹 百六十三条的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的 ...
//www.110.com/panli/panli_34009256.html-了解详情
滨区人民检察院决定，同日被新乡市公安局卫滨分局执行刑事拘留，因涉嫌单位受贿犯罪，于2009年12月24日经新乡市人民检察院决定，2009年12月25日被 罪。 辩护人认为被告人杨某乙的行为不构成贪污罪，被告人为其个人办理商业保险是依据红旗区计经委的X号文件，公诉机关指控的被告人侵吞保险回扣款x.20元 ...
//www.110.com/panli/panli_24701567.html-了解详情
是代表上诉人的职务行为。同时，靳发根挪用资金的行为也已被认定为职务犯罪行为，因此，信用社与储户之间已形成储蓄合同关系。《中华人民共和国民法通则》第 不是其职工，与被上诉人未形成储蓄合同关系，与被上诉人形成储蓄合同关系的应该是漯河市商业银行，其不应承担责任”的上诉理由无事实根据和证据支持，不能成立，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_6477819.html-了解详情
是代表上诉人的职务行为。同时，靳发根挪用资金的行为也已被认定为职务犯罪行为，因此，信用社与储户之间已形成储蓄合同关系。《中华人民共和国民法通则》第 不是其职工，与被上诉人未形成储蓄合同关系，与被上诉人形成储蓄合同关系的应该是漯河市商业银行，其不应承担责任”的上诉理由无事实根据和证据支持，不能成立，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_6477682.html-了解详情
是代表上诉人的职务行为。同时，靳发根挪用资金的行为也已被认定为职务犯罪行为，因此，信用社与储户之间已形成储蓄合同关系。《中华人民共和国民法通则》第 不是其职工，与被上诉人未形成储蓄合同关系，与被上诉人形成储蓄合同关系的应该是漯河市商业银行，其不应承担责任”的上诉理由无事实根据和证据支持，不能成立，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_6477292.html-了解详情
宁夏黄某农村商业银行股份有限公司认为邓某某涉嫌金融诈骗，要求移送公安机关追究邓某某的刑事责任。根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干 按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第五条担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的， ...
//www.110.com/panli/panli_282018.html-了解详情
不构成犯罪的理由不成立。被告人杨某某为了获利商业利益，采取给回扣的手段予以贿赂国家工作人员的行为，已构成行贿罪。据此，对被告人昌某某适用《中华人民共和国刑法 可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团 ...
//www.110.com/panli/panli_278868.html-了解详情
洹滨北路商行的重大过错所直接导致。3、本案中所谓的“核押”是常福庆的个人犯罪行为，并非职务行为，与单位没有任何关联性，其被判处“对违法票据保证 为：安阳县X村信用合作联社韩陵信用社于判决生效后十日内在380万元范围内向安阳市商业银行股份有限公司洹滨北路支行兑付272万元及利息（利息自2006年1月9日 ...
//www.110.com/panli/panli_270619.html-了解详情
洹滨北路商行的重大过错所直接导致。3、本案中所谓的“核押”是常福庆的个人犯罪行为，并非职务行为，与单位没有任何关联性，其被判处“对违法票据保证罪 项为：安阳县X村信用合作联社韩陵信用社于判决生效后十日内在480万元范围内向安阳市商业银行股份有限公司洹滨北路商行兑付x元及利息（利息自2005年9月16日 ...
//www.110.com/panli/panli_270617.html-了解详情
，然后又重新给原告办理了存入2500手续.天津市公安局大港分局认为寇双芳职务侵占没有犯罪事实.于2004年7月22日向原告送达了不予立案通知书。 原审认为当事人对自己 商业银行的储蓄员寇双芳本人的证言外没有相关证据予以认定，而且商业银行的三张存取款凭条均是由其工作人员填写，也没有郝秀春签字，公安机关的 ...
//www.110.com/panli/panli_156148.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务