”、“河北王子食品有限公司销售”等字样。 原审法院认为，创新科技公司对其注册的“球迷”商标依法享有专用权，受法律保护。本案王子公司能够完成易拉罐足球迷啤酒的生产和销售 为要件。换言之，即使所使用的标志与注册商标相近，但不足以造成混淆和误认，则不能认定为商标侵权行为。而判断是否会给公众或普通消费者造成 ...

债务全部承接，当然包括商标权，原告依然进行年检，现在原告仍合法使用“华光+拼音”商标。 证据二，浙江省工商行政管理局对保护企业名称在先使用权申请的《受理通知书》， 商标专用权的赔偿数额问题，本院认为，鉴于被告华光公司的商标侵权行为是因不恰当地使用商号，该行为虽给原告的商标权造成了损害，但没有证据表明 ...

2000年年初起，原告发现被告将其收购的无牌自行车贴上假冒的“布拉特”商标在沪进行销售，遂向上海市工商行政管理局闸北分局(以下简称“闸北工商局”)投诉。闸北 专用权人合法权益，严厉某击假冒注册商标侵权行为的原则，并综合被告侵权行为的持续时间、侵权获利以及原告因被告侵权支出的合理费用等因素酌情确定原告的 ...

公司2000年、2001年、2002年审计报告书、1998－2002年度经济指标以证明“白雪”商标产品近三年的产量、销售量、销售收入和利税；原告提交该公司部分海关 在某相同或者不相类似商品上某为商标使用，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的行为为商标侵权行为”。依照该规定，并非只要将驰名 ...

，但未计算上述两公司的销售成本。 本院经审理认为，国家对商标权人享有的注册商标专用权和市场经营者对自己的知名商品特有的名称、包装、装潢的使用权依法予以保护， 禁止权，其使用权不具有独占性，不产生排除他人使用的效果，不能成为指控商标侵权行为的权利主体。本案中，虽然上诉人未对原审法院“笑笑生酒厂构成对兰陵 ...

；与此同时，“双轮”泵类产品的美誉度与日俱增，先后获得国家重点新产品、山东省著名商标、山东省名牌产品、机械工业部产品推广项目等诸多荣誉。综上所述，原告用于商品 ； 三、驳回原告要求被告羊亭工商公司承担停止商标侵权行为的民事责任的诉讼请求。 案件受理费2000元，由被告新光机械厂负担。 如不服本判决，可 ...

，使消费者误认为国家领导人曾经到被告处进行过视察，从而提升被告产品的知名度，这种行为构成引人误解的虚假宣传。而被告黄某某作为经销商，对生产商提供的宣传资料负有 麟龙摩托车有限公某经销部停止对原告上海永久股份有限公某的不正当竞争和商标侵权行为； 二、被告黄某某停止对原告上海永久股份有限公某的不正当竞争和 ...

号公证书；证据38、上海万亚信息咨询有限公司出具的情况说明；证据39、北京正理商标事务所有限公司出具的情况说明。 上海市黄浦区第一公证处出具的（2004）沪黄一证经 认为被告在两处门店的店堂内摆放大量袋装星巴克咖啡以及诉称的商标侵权行为同时构成不正当竞争，本院认为，由于本院已经将“被告在两处门店的店堂 ...

10月，上海市工商行政管理局普陀分局(下称工商普陀分局)立案查处了被告的上述商标侵权行为。 据此，原告请求法院判令被告：1、停止侵害；2、赔偿原告 电度表厂有限公司(即工度厂)。经原告口头许可，被告自成立时起使用原告的“SRM”商标，生产和销售电度表及电子表。在被告生产并销售的电度表和电子表的产品上、 ...

国家有关部门规定的合理的律师代理费等因素，酌情确定赔偿数额。因被告的商标侵权行为发生在2001年修正的《中华人民共和国商标法》施行前，并持续到该法 份(复印件)，要证明涉案公司财产是上诉人的，协议终止后被上诉人不得使用“JET”商标。 被上诉人认为：上诉人的上述证据是在1997、1998年形成的，不是 ...