条，并加盖了面粉厂公章，证明面粉厂借李某甲现金x元。由于经营不善面粉厂倒闭，该欠款经李某甲催要，至今未还。 原审法院认为，李某甲的诉讼请求事实清楚。原 ，请求二审法院维持原判，驳回上诉人的上诉请求。 原审被告李某丁述称，以我父亲李某甲的名义借给面粉厂20多万元，散伙债务分担时合伙人达成协议，都由我承担 ...

举行了结婚仪式，未办理结婚登记手续，原告吕xx系吕娜娜的姨夫(吕娜娜的父亲也叫吕xx)，2005年正月，被告开始经营“爱伊咖啡屋”，同年3月，被告以无钱 ，但未能提供相应证据证明，故对其上诉理由本院不予采信，李xx应依约偿还欠款。原审判决正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一） ...

略）。 委托代理人王某乙，男，X年X月X日出生，汉族，系王某甲父亲，住（略）。 委托代理人董国富，孟州市法律援助中心律师。 被上诉人（原审原告）张 律师。 上诉人王某甲因与被上诉人张某某民间借贷纠纷一案，原审原告张某某于2008年5月27日向孟州市人民法院提起诉讼，请求判令王某甲归还欠款x元及利息。 ...

）。 委托代理人王某乙，男，X年X月X日出生，汉族，系王某甲父亲，住（略）。 委托代理人董国富，孟州市法律援助中心律师。 被上诉人（原审原告）崔 律师。 上诉人王某甲因与被上诉人崔某某民间借贷纠纷一案，原审原告崔某某于2008年5月7日向孟州市人民法院提起诉讼，请求判令王某甲归还欠款x元及利息。孟州市 ...

称：第一，被上诉人所列诉讼主体不正确，不应由其作为被告。尽管被上诉人持有上诉人的父亲替上诉人出具的欠条，但上诉人是为别人（赵玉军）打工的，且所购 某某对上述两份欠条予以认可，且后经催要李某某向吕某偿还了2000元。上述欠款事实清楚，证据充分，本院予以认定。对下欠的3630元李某某应当继续偿还。本案诉讼 ...

向淅川县人民法院起诉称，淅川县尚台电站建于1991年，1993年4月竣工。该站是刘某父亲刘某富牵头联系并筹措资金100余万元所建。同时，刘某富以家庭承包的 富个人组织丝毯、玉器用以偿还香港华群公司40万元本息，属于代偿电站的对外欠款”错误。刘某富个人组织丝毯、玉器抵偿借香港的40万元本金和26.4万元 ...

证言属“新的证据”，其证实在2005年12月中旬曾见欧某兴元向张某乙讨过欠款的事实真实可靠，证明存在诉讼时效中断的情形，应予采信；2、二审判决适用法律错误， ；对证据3无异议，但认为胡玉华很小时其父母已离婚，胡玉华判给了其父亲，双方一直没有来往。本院审查证据后认为，证据1、2、3的真实性、合某、关联性 ...

过高，计算标准不合理。3、我为原告共支付医疗费、生活费共计x.94元，扣除欠款2499元及原告工资款425元，实际上我支付了x.94元，而非原告所诉称的x 承包的工程，为河南省信阳建筑总公司所承包的项目。 又查明，原告共姊妹四人，其父亲孙某友，现年73岁，母亲孙某民，现年71岁，均为农业户口。 本院 ...

2、杨某某家原开办有一所私立学校，在杨某某与聂某某恋爱期间，杨某某的父亲将学校经营权交给了杨某某和聂某某，原审把聂某某的投资认定为婚前给付，属认定 借款x元，提交有杨某某于2005年10月25日书写的欠条，欠条上明确写明所欠款是2004年9月聂某某给付杨某某款（双方2005年1月结婚），杨某某对欠条的 ...

原告）刘福得男，汉族，X年X月X日生。 上诉人曹某成、曹某因买卖合同欠款纠纷一案，不服魏都区人民法院（2008）魏民一初字第X号民事判决，向本院 七一路东段(市通讯开发总公司对面)经营许昌市魏都区新隆互感器总汇，并和曹某成实际经营。曹某父亲曹某成给原告刘福得打电话要货，刘福得先后三次供金具，价值x元， ...