，对施工中发现的问题和安全隐患，督促整改不到位，对特种机械设备及操作人员监督检查不力，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失，其行为已构成玩忽职守 乡建设局证明、执法证及建筑施工安全检查标准证实被告人刘某丙身份是国家机关工作人员及其工作职责，辩护人的意见与查明事实不符，本院不予采纳。被告人刘某丙犯罪 ...

，与事实相符，本院予以采纳。 本院认为，被告人董某、张某身为国家机关工作人员，未能认真履行职责，致使国家和人民利益遭受损失，已构成玩忽职守罪。公诉机关指控二 的违法行为比较隐蔽，从而造成多个监管部门无法进行有效监管。因此，二被告人在工作中虽有玩忽职守行为，亦给国家和人民利益造成损失，但从主观方面而言， ...

条例》以及《最高人民法院关于信访事项案件受理的答复意见》，对湘阴县人民政府不履行法定职责，对原告的信访事项不予受理和在规定的时间内不做出信访书面答复的行政 三）对属于其他国家机关职责范围内的信访事项，自收到信访事项十日内转送有权处理的国家机关办理；（四）对涉及下级国家机关或者其工作人员的信访事项，可以 ...

，被告向原告作出了《不予评定伤残等级决定书》。原告认为其系国家机关工作人员，因履行工作职责遭受人身伤害，理应按照我国《军人抚恤优待条例》的规定评定 情形必须是在“执行任务中或者上下班途中，由于意外事件”。原告外出是受单位工作指派，符合“执行任务中或者上下班途中”的前提条件，但致残必须是由于“意外事件” ...

款书、户籍证明。 该院认为：被告人王某甲、李某丙身为国家机关工作人员严重不负责任，不认真履行职责，致使人民利益遭受重大损失；被告人王某甲身为国家工作 工区“37”重大安全责任事故造成死亡6人。事故发生后，王某甲担心矿区整顿整合发证工作不按程序依法上报事故情况且在上级核查中出具没有发生事故的假情况。 2 ...

工程质量安全监督站负责人，在对镇坪县信用联社综合楼工程安全生产监督管理工作中，不正确履行自己的工作职责，致使施工现场发生安全责任事故，造成一人死亡，其行为触犯 工人身份，虽在单位负责，但至今未得到主管局的文件任命，不能做为国家工作人员对待，其主体不适格。根据《全国人大常委会关于刑法第九章渎职罪主体适用 ...

及相关书证。 公诉机关认为，被告人李某某身为国家机关工作人员，在工作中严重不负责任，不认真履行伐中监督职责，致使所管辖区域内林木被严重滥伐，数量 李某某在本案中主观恶性不大，其玩忽职守行为是由于参与林业局组织的群体事件处置工作疏忽大意造成的，同时并未造成环境资源严重破坏的后果，社会危害性较小，犯罪情节 ...

借用的海特深公司于1996年10月30日签订了国债投资协议，并指令社保局财务人员将养老保险基金人民币1千万元人到中国华诚财务公司北京证券营业部，准备购买国债。因 罪，判处王某甲有期徒刑五年。 王某甲上诉提出，其不是国家机关工作人员，且履行了部分职责，不构成犯罪；在羁押期间制止同监犯人自杀的行为应认定为 ...

依据的。“蓑衣冲”山场的滥伐某果是曾某某自己造成的。 六、肖某在履行工作职责时是廉洁自律的没有任何不法利益牵涉其中的。 综上所述，肖某在本案中不是 陆银清 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》： 第三百九十七条国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年 ...

达不到要求及时上报。④我们监管企业是否使用特种设备，检查特种设备使用证和操作人员的上岗证，如果没有，我们就要求他们停止使用，并上报技术监督局，要求企业 ，本院予以采信。 一审法院审理认为，被告人肖某身为国家机关工作人员，违反规章制度，不认真履行安全监管职责，造成一人死亡的安全事故，致使人民利益遭受重大 ...