，就应当适用于争议双方。综上，一审判决认定事实及适用法律错误。为维护我公司的合法权益，请求撤销一审判决，依法改判驳回北广集团的诉讼请求；由北广 特公司作出的说明也能够予以佐证。本案比较核心的事实，也就是争议股权的资金来源于国有企业的资金，这种资金无论以何种形式往来，最终形成的财产权利都应归于国有企业 ...

不应适用《企业改制规定》，原审判决我公司与先达公司承担连带责任错误。请求二审法院驳回仙桃农行对我公司的诉讼请求，以维护我公司及第三人的合法权益。 猴王 经营企业，其性质为有限责任公司，而最高人民法院《企业改制规定》的立法意旨则是为了规范国有企业产权制度改造中的相关法律问题，该规定所规范的主体，并不包括 ...

，还款协议是我厂与原告签订的，没有异议，协议本来应该执行而没有执行主要是企业改制进程受阻的原因，并不是我厂的故意，请原告予以理解，货款应该支付， 登记通知书，准予上海变压器厂的住所变更登记。 再查明，被告上海电气（集团）总公司系国有企业（非公司法人），注册资本x万元人民币，其注册资本构成包括其对外投资 ...

的指导意见》的有关规定，劳动者请求用人单位为其缴纳有关社会保险费用的，国有企业、集体企业改制改革引发的职工下岗、经济补偿金、下岗生活费、劳动关系确认等纠纷，不 司煤矿拒不为上诉人办理提前退休的手续，也不为当事人安排工作，未维护职工的合法权益；五、上诉人胡某受工伤后只领取了一次性伤残补助金4000元，六 ...

天盛公司与支付其的款额是正确的，请二审法院予以维持一审判决，以维护其的合法权益。 经本院审理查明的事实除与一审查明的部分事实相同外。另查明： 有关规定。天盛公司应向杨某某支付经济补偿及待岗期间的生活费。生活补助费是针对国有企业劳动合同关系而言的，且《国营企业实行劳动合同制度暂行规定》已于2001年被 ...

乙，该公司董事长。 委托代理人崔某某，男，汉族，系郑州市个体工商户私营企业权益维护中心工作人员。 委托代理人马某甲，该公司员工。 原告郑州市蔬菜副食品有限 分得的房屋，因此，被告答辩称对本案所涉土地原告没有办理土地登记并取得国有土地建设用地使用证，联合建房协议属无效合同及原告未履行联合建房协议的主要 ...

麦公司，龙湖啤酒厂也未注销，上述四被告对宝麦公司债权互相推诿，为维护宝麦公司合法权益，现宝麦公司起诉要求龙湖啤酒厂给付欠款x元以及利息损失（自 与改制截止日无关）；企业改制总成本按甲方对啤酒厂改制测算结果除政府补贴31.13万某外，其余全部由乙方负担，视为买断国有资产的购买价格（数额不低于163.71 ...

了公司章程，应予撤销，如被实施，将严重损害股东及实际出资人的合法权益。为维护股东及实际出资人的合法利益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第108条 请求人民法院驳回邓某的诉讼请求。 经审理查明：长沙某印刷有限公司系由国有中二型企业改制设立，公司的注册资本金为200万元。2008年5月长沙某印刷有限公司 ...

法院以《合同法》第51条1款、第94条、第167条及《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》（法释2003年X号）第20条之规定 不享有玉深公司应收债权；钨钼集团不承担玉深公司债务和不负责安置玉深公司国有企业员工。二、玉深公司责任：玉深公司有义务协助钨钼集团做好资产交接工作， ...

被告贺某某返还租赁的门面给原告黄某乙，但被告贺某某置之不理。为维护原告黄某乙的合法权益不受侵害，特诉诸法院，请求：1、判令被告向原告返还侵占 安置破产企业职工，经职工代表大会讨论通过，并报北湖区商贸流通企业改制领导小组和北湖区供销联社企业产权制度改革领导小组同意，对永春供销社的现有资产进行量化，来安置 ...