。 本院认为，原被告之间签订的农户小额信用借款合同，是双方的真实意思表示，其内容不违反国家相关法律法规，为有效合同。被告未按合同约定履行还款义务，原告要求偿还贷款本息及违约金的诉讼请求应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》 ...

一审法院起诉称：2007年9月19日，太森公司与巴黎公司签订了“太森国际婚纱婚庆摄影文化广场合作协议”。合作协议约定巴黎公司负责对协议书中附件一规定的 ：太森公司与巴黎公司签订的合作协议，反映了双方真实意思表示，未违反国家法律法规的强制性规定，应确认有效。 太森公司诉请要求巴黎公司赔偿经济损失x.8元 ...

董事。 委托代理人孙俊甫，北京市展达律师事务所律师。 上诉人北京生亿行国际财务顾问有限公司（以下简称生亿行公司）因与被上诉人北京冬雪教育文化发展有限公司（ 甲方委托乙方提供财务顾问业务的工作内容为“财务战略……税务筹划：在不违反国家法律法规的基础上，设计和优化合理避税方案，为甲方规避税务风险，创造财务 ...

诚实律师事务所律师。 委托代理人孙红霞，北京市诚实律师事务所实习律师。 原告北京兴金升国际石材有限公司（以下简称兴金升公司）与被告北京兴世达时创装饰工程有限公司 签订的《石材加工合同》，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违背国家相关法律法规的强制性规定，合法有效。兴世达公司已经收取了兴金升公司加工的 ...

。 本院认为，原被告之间签订的农户小额信用借款合同，是双方的真实意思表示，其内容不违反国家相关法律法规，为有效合同。被告未按合同约定履行还款义务，原告要求偿还贷款本息及违约金的诉讼请求应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》 ...

中电公司、中达集团提交的代理进口协议、《保函》、中国银行借记通知、国际货物运输代理业专用发票、中国银行总行贷记通知书、进账单、辽宁省大连市中级人民法院（ 定金。由于双方当事人选择此项约定，属于签约时双方真实意思表示，且并不与国家法律法规的强制性规定相冲突，故中达集团答辩意见中认为该项约定无效，缺乏法律 ...

权利。原、被告自愿建立的承揽合同关系，系双方真实意思表示，且不违背法律及行政法规的规定，应为合法有效，双方均应恪守履行。现原告要求被告给付 清； 二、驳回原告北京优派克包装印刷有限公司其他诉讼请求。 被告北京东海鑫业国际酒业有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事 ...

三）本补充协议为“重庆××购物中心联营合同”的组成部分，与该联营合同具备同等的法律效力。 1994年2月8日，申请人作为甲方，被申请人作为乙方，双方又 有效的法律、法规和政策，以及重庆市的具体规定，决定将投资人应享有的权益和应承担的义务，全权授权给被申请人在重庆设立的外商独资企业——重庆××国际俱乐部 ...

协议”、“8·12协议书”、“12·15协议书”引起的借款纠纷，而非“设备合同”引致的国际货物买卖纠纷，解决纠纷的主要依据是“贷款合同”，第一被申请人亦非“设备合同” 分期支付的设备余款；所签的合同和协议均不违法或意图规避有关法律、法规及有关规定；第一被申请人已经支付了人民币45万元，事实已说明合同和 ...

．申请人要求支付律师费及仲裁费依据不足。 申请人关于律师费的请求即使被支持，根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（1998年5月10起施行）第59条规定，也 条款的有效性。仲裁庭认为，根据本案租赁协议第10条第15款，除非与中国法律、法规相抵触，租赁协议的英文本与中文本不一致时，以英文本为准。而 ...