为首席仲裁员。上述三人组成仲裁庭审理本案。 仲裁庭审阅了申请人和被申请人各自提交的仲裁申请书、答辩书以及申请人对被申请人答辩书的书面意见和证据材料。仲裁庭在北京 被几方所确认。对外经贸部关于合资公司承包经营的规定是行政规章不是法律不能适用于本案。第六次董事会的承包款与第三次董事会决议中的出让金没有联系 ...

能直接证明该争执林地的使用权属，故亦不能作为本案定案依据；3、在行政程序中，原告与第三人的委托代理人调查的上列证人证言，均不能直接证明原告和第 镇)人民政府等调解解决。当事人不愿协商、调解或者协商、调解不成的，可向某村土地承包仲裁机构申请仲裁，也可以直接向某民法院起诉。根据该法律条文理解，土地承包经营 ...

为首席仲裁员。上述三人组成仲裁庭审理本案。 仲裁庭审阅了申请人和被申请人各自提交的仲裁申请书、答辩书以及申请人对被申请人答辩书的书面意见和证据材料。仲裁庭在北京 被几方所确认。对外经贸部关于合资公司承包经营的规定是行政规章不是法律不能适用于本案。第六次董事会的承包款与第三次董事会决议中的出让金没有联系 ...

。故原告田某某请求被告泗店乡人民政府对其山林承包经营权作出具体行政行为的诉求理由不当，本院不予支持。原告对此处山林的经营行为应与所在村X组签订承包经营 等调解解决。当事人不愿协商、调解或者协商、调解不成的，可以向农村土地承包仲裁机构申请仲裁，也可以直接向人民法院起诉。”因自1982年起上诉人田某某对坎 ...

县X镇农业承包合同仲裁委员会对仝某甲、仝某乙与仝某万、仝某丁土地争议纠纷做出裁定，仲裁决定仝某万、仝某丁返还仝某甲、仝某乙耕地，并补偿相关损失。 仝某丁辩称，1、本案应由行政主管部门解决；2、仝某甲、仝某乙所持有的承包合同是2004年后补签的，应属无效，其没有取得土地承包经营权。3、我们也有承包合同 ...

第三人都取得了土地承包使用权，在以家庭承包后，由于互换、分包导致对该争议地产生纠纷，被告是承包地权属证书颁发、登记、管理、干预的行政管理机关，原告在 协商、调解不成的，可以向农村土地承包仲裁机构申请仲裁，也可以直接向人民法院起诉。”的规定，被告刘店乡政府不具有处理原告赵某甲与第三人赵某乙土地承包经营权 ...

调整的，必须经村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村X乡(镇)人民政府和县级人民政府农业行政主管部门批准”。第十五条第二款规定：“农民集体所有的土地 第五十一条第二款规定：当事人不愿协商调解或者协商调解不成的，可以向农村土地承包仲裁机构申请仲裁，也可以直接向人民法院起诉。《最高人民法院关于审理农业 ...

登记，违反了《中华人民共和国农村土地承包法》的规定，虽然《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项规定“违反法律、行政法规的强制性规定”的合同为无效 随时解除等问题存在争议，应先就该争议向人民法院或者农村土地承包仲裁机构申请仲裁，在人民法院或者仲裁机构没有确定该合同无效或该合同解除前，七上诉人无权 ...

地，四邻不详，该处理决定错误。 被告辩称，被告作出的唐王庄吕照阳土地承包经营权行政撤销处理决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，处理正确，请求依法予以维持 ，只撤销了原告的，没有撤销第三人的，撤销的地块也不明确。土地承包纠纷应适用仲裁或诉讼，不应适用处理决定。关于时效问题未告知原告诉权、救济途径等 ...

、租金等x元，赔偿其他损失x元。2007年2月9日，中小镇农业承包合同仲裁委员会作出裁决，以李某某没有按合同及催款通知书的期限足额缴纳承包费，后三村委会 条规定，违反法律、行政法规强制性规定的合同无效。本案中的合同（民事法律关系）主体、客体均违反法律规定，故后三村委会与李某某签订的土地承包合同无效。后 ...