由原告负担。 平顶山市人民检察院抗诉认为，遗产应依法继承，原审以对已死亡的人发放土地补偿款没有法律依据为由判决驳回原告的诉讼请求，属适用法律错误。 本院再审查明事实与 x元，共计x元，该土地补偿费系承包收益，属于夏某桩、夏某山的遗产范围。按照继承法的规定，原审二原告对该款享有继承权，原审被告夏某乙对该 ...

现已审理终结。 原告王某甲诉称：原告与被告系姑侄关系。1982年农村实行第一轮土地承包某任制后，各生产队将集体所有的农机具和仓房折价卖给社员个人所有，原告父亲王某 祖父王某坤（即原告父亲）死亡，王某坤对王某华死亡后的遗留财产也有继承权，即王某华的遗留财产中的一部分可以由王某坤继承取得。虽然原告对该部分 ...

关系，我们弟兄四人在母亲吴书云生前一同尽赡养义务，共同养老送终。原告母亲生前承包了村集体0.6亩责任田，1999年母亲去世后，因原告不善耕作，该0.6亩 ，原告的生母吴书云于1999年去世，其名下的0.6亩土地被三个被告耕种，此时，原告就应该知道继承权受到了侵犯，应当在2002年之前提起诉讼，现原告于 ...

人民法院提起诉讼。李某英、李某华在诉讼过程中表示放弃所诉款项的继承权，是其行使自己权利的表示，原审法院予以确认。征用耕地的补偿费用包括土地 ；地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗所有者所有。最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村X组织或者村民委员会 ...

东（略）事务所（略）。 原告杜某某、孟某甲诉被告孟某乙、刘某某继承权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杜某某及其委托 2002年10月1日，台前县食品公司（略）与被告孟某乙签订租赁土地协议书，租赁被告孟某乙承包责任田，在责任田上面新建（略）。协议主要约定：1、租赁土地坐落 ...

物补偿计算表》、《安澜镇龙岗水库征地淹没房屋拆迁补偿表》、林某证、农村土地承包经营权证、调查笔录、声明等证据佐证，经当庭查证属实，足以认定。 本院认为，公民死亡时，继承开始，其遗留的个人合法财产，继承人依法享有继承权。娄XX死亡时，继承开始。被告何X未提供充分证据证明娄XX留有遗嘱，本案 ...

安阳县X镇X村委会（以下简称善应村委会）诉被告袁某某、史某甲、史某乙承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告北善应 故原告要求被告归还所占用原告土地的请求，本院不予某持。诉讼中，被告史某甲以书面形式明确表示对其父史某贵安阳市树脂厂的资产及债权债务放弃继承权，本院予某确认。 ...

被告冉某领取。因原被告均系被继承人谢某某的合法继承人，对其遗产享有同等的继承权，故起诉要求被告冉某给付原告冉某被继承人谢某某的遗产人民币20580元。在庭审 所在的北碚区X村狮子某农业生产合作社解体和谢某某生前对位于该社的一份地的土地承包经营权取得的，故此款应属于谢某某的遗产。原告冉某在（2011）碚 ...

。 两被上诉人委托代理人李德明。 两被上诉人委托代理人韦毅东。 上诉人覃某甲因土地承包经营权纠纷一案，不服上林县人民法院（2010）上民一初字第X号民事裁定 承包经营权。而何月堂去世后，覃某甲作为何月堂继子对何月堂承包经营的土地也没有继承权，故覃某甲与本案没有直接的利害关系，不具有本案的原告诉讼主体 ...

；第五条第三款规定，“村民委员会依照法律规定，管理本村X村民集体所有的土地”。村委会作为群众自治性组织，不是一级政府，本来不具有行政机关行使行政职权 全体村民签订土地承包合同，故而难以认定上诉人的被继承人病故前耕种土地的性质就是家庭承包责任田，上诉人主张对杜某生生前耕种土地的经营权享有继承权，被上诉人 ...