证明是不真实，不合法的吗被上诉人所保管的上诉人的房地产档案里有没有土地使用证被上诉人会不知道吗《最高人民法院关于行政诉讼若干问题的规定》第6条：“ 条明确规定被上诉人具有房屋权属登记申请的受理、审核和房屋权属证书的颁发工作 本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第五条规定，人民法院审理行政案件，对具体 ...

市政府注销原告漯国用（1999）X号土地证的具体行政行为是否合法。 本院在审理案件过程中被告提供做出具体行政行为的证据如下： 一、做出漯政土（1997 。2、1999年2月11日漯河市土地管理局土地使用权抵押许可证。3、2002年12月29日漯河市国土资源局出具的土地登记情况说明。4、2003年5月 ...

要求被告给付尚欠款x.3元（增加诉讼请求部分未交纳诉讼费）。2、被告承担本案案件受理费。 被告筑成公司答辩及反诉称：2001年7月2日，办综二字（ 。该协议双方没有履行。 2002年12月10日，双方签订《关于土地使用权转让合同的补充协议（土地抵押部分）》。约定：农科院（甲方）、筑成公司（乙方）在签订 ...

。请求法院判令：1、被告立即给付尚欠应付款x.3元。2、被告承担本案案件受理费。 被告筑成公司答辩及反诉称：2001年7月2日，办综二字（2001 支付的土地转让金。 2002年12月10日，双方签订《关于土地使用权转让合同的补充协议（土地抵押部分）》。农科院（甲方）、筑成公司（乙方）。双方在签订的《 ...

２２日，工行工交信贷部向国科园发放了该笔１５００万元贷款。但双方未办理土地抵押登记手续。１９９５年１Ｏ月２７日，国科园与鸿华公司签订一份《 易县国土局发现一地两证的状况有悖法律规定，依职权撤销该土地证，但对该行政行为，被上诉人长安公司可以通过行政诉讼解决，一审判决对此忽略，导致错误判决。综上所述，原审 ...

给付尚欠款（略）.3元（增加诉讼请求部分未交纳诉讼费）。2、被告承担本案案件受理费。 被告筑成公司答辩及反诉称：2001年7月2日，办综二字（ 转让金。该协议双方没有履行。 2002年12月10日，双方签订《关于土地使用权转让合同的补充协议（土地抵押部分）》。约定：农科院（甲方）、筑成公司（乙方）在 ...

尚欠贷款1507万元及利息承担还款责任。建荣房地产公司提供其土地使用权作为抵押担保，并办理了抵押登记，但根据(1995)闽民初执字第X号协助执行通知书，该 百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费（略）元，由基建房地产公司承担。 本判决为终审判决。 审判长李某 ...

之前，上诉人物资运销公司出具书函，请拉萨市土地管理局办理土地抵押登记手续。该局于1997年出具了《划拨土地使用权抵押证明书》，并颁发了拉萨市国土(籍)抵许 的规定，应当按照中国人民银行同期流动资金贷款利率加倍支付迟延履行期间的利息。 一审案件：受理费（略）.00元，二审受理费（略）.00元，合计（略） ...

权证，并要求被告赔偿因其违法抵押登记给原告造成的直接经济损失4000元，返还原告的房地产权证书。《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第八条规定 明该规定后，明确表示不某请先行解决民事争议，仅要求其对被告作出抵押登记具体行政行为的行政诉讼作出裁决，故原告的起诉不某备法定要件，应依法予以驳回 ...

签订(2000)工借字第X号借款合同、(2000)抵押字第X号抵押合同。氮肥厂的x平方米土地和x.32平方米房屋分别抵押登记于1999年2月11日及1997年11 .74元由长城公司西办承担x.87元，由商洛氮肥厂承担x.87元。二审案件受理费x元，由长城公司西办承担x.5元，由商洛氮肥厂承担x.5元 ...