内容为：乙方郁某提出在2000年6月，甲、乙法人代表曾就土地转让和房屋和土地置换等事宜进行过谈判，当时，出于为减少损失考虑，乙方无奈地，但同时 航头公司不产生法律效力。 关于第二个争议，本院认为：航头公司与国货公司间就“航头商城X号地块”招商引资及投资开发项目所签订的土地使用权转让协议，以及以相关房屋 ...

甲耕种第三人穆某乙的承包地。2009年原告穆某甲到工厂打工，没有时间耕种土地，便向第三人穆某乙提出将土地置换改为土地租赁，租金每年为1000元， 表示并不违反国家法律、法规禁止性规定，该土地租赁合同为合法有效合同，双方均受该合同约定的内容约束。由于原、被告间租赁合同期超过6个月，未签订书面协议，应视为 ...

办证费）结算。四、此合同一式两份，甲乙双方各执一份，双方签字盖章后生法律效力，永不返悔”。甲方马XX、乙方马XX，在场人马某国、陈益芳（马 元”的欠条一张。之后，田XX即将自家与县职教中心、县X镇人民政府签订的房屋拆迁及统建置换住房安置协议书、购房合同书交给了马XX，马XX将以此安置协议书、购房合同书 ...

房产证及土地使用证无果。现请求法院判令第三人与被告签订的协议无效撤销该协议并返还我们的房产证及土地使用证。 被告辩某，石泉县X镇建设有限责任公司通过 人签字，乙方由合股法人代表签字，协议一经双方签字就受法律保障，具法律效力，任何一方其他人不得以任何理由废除或违反协议的任何条款，否则造成经济损失由违反方 ...

某某辩称：1、原、被告双方签订的《合作建房合同》及其相关《补充协议》在法律性质上均不属于合作开发房地产合同，而是国有划拨土地使用权转让合同；2、该合同及 问题。 本院认为：一、关某本案纠纷性质与合同效力问题。 某某研究所与某某基于毗邻土地的整合与开发，双方所签订的《合作开发建房合同》及相关《补充协议》 ...

原告王某某，男，X年X月X日生。 委托代理人贾玉江，方城县法律援助中心律师。 被告梁某某，男，成年。...

，刘某某便阻止王某某出入置换的村北0.5亩土地，经村委会调解未果。村委会对双方置换土地无异议。王某某诉至法院，请求判令置换协议有效，案件受理费由刘 ，没有进行登记，互换协议不生效，没有法律依据，不予支持。其主张王某某改变土地用途，没有相应证据，且与本案确认土地承包经营权互换协议效力无关，不予支持。 综 ...

行使抵押权的其他情形，长江公司有权按照法律规定和协议约定处分抵押物。 上述四份协议签订后，长江公司为履行其为国嘉公司的担保责任，向华夏银行上海分行支付借款 公司、通信公司、媒体公司之间签订的四份协议和《补充协议》均依法成立有效。因《补充协议》对《债务承担协议》中约定的媒体公司以股权置换长江公司的债权 ...

于2002年4月8日作出(2001)沪高经终字第X号民事判决，已经发生法律效力。2003年6月13日，最高人民法院作出(2003)民二监字第X号民事 人民法院的判决并未审处房产置换合同的效力，上海市高级人民法院对于德城公司作为系争房产的权利人与世达公司签订的房产置换协议亦未作出审处。据此，原一审法院于 ...

不予支持。因此，原告以此为由要求确认二被告签订的《云门镇人民政府用老车站住宿楼与供销社老仓库置换合同》及补充合同无效的诉讼请求，本院不予支持。 被告刘XX是 均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。 审判员邓敏 二O一一年八月 ...