。 委托代理人郑路，北京市众鑫律师事务所律师。 被告（反诉原告）北京银都在线传媒文化有限责任公司，住所地中华人民共和国北京市朝阳区建国门外大街X号建外 显示：片名怪物；素材名称画反底。 2006年7月4日，银都在线公司与电影发行放映分公司签订协议书，约定电影发行放映分公司购买涉案影片16mm全国发行 ...

学研大厦A座X室。 法定代表人童某某，董事长。 委托代理人张国印，北京市京剑律师事务所律师。 上诉人北京小熊在线信息系统咨询有限公司（简称小熊 书除章节划分和章节标题存在差异之外，二者内容相同。 原审法院对小熊在线公司东北分站相关情况进行了勘验。输入网址//www.x.com.cn，进入小熊 ...

。 委托代理人张国印，北京市京剑律师事务所律师。 委托代理人孙玲，北京市京剑律师事务所律师。 被告北京小熊在线信息系统咨询有限公司，住所地北京市海淀区X 享有的信息网络传播权的行为承担责任。故我公司诉至法院，要求小熊在线停止侵权，在其网站（//www.x.com.cn）首页上向我公司赔礼道歉 ...

电子市场二层x。 法定代表人韩某，经理。 委托代理人黄寿广，北京市逢时律师事务所律师。 上诉人百度在线网络技术（北京）有某（简称百度在线 的商品被北京市工商行政管理局海淀分局采取扣留涉嫌侵权产品的行政强制措施。 百度在线公司为本案支出律师费6万元，公证费14000元，复印费2108元。 在本案原审诉讼 ...

、演员、剧情介绍、上映日期等信息的事实，可以确认公证使用的风行软件源自风行在线公司。 “BT无忧无虑下载”字样只是压制水印，与网络服务提供者身份并无直接关系，风行 ，应当从重确定赔偿数额。乐视网公司为本案维权聘请律师合乎情理，对于该公司支出的合理律师费，风行在线公司亦应一并赔偿。 综上，原审法院依照《 ...

。 法定代表人章某某，董事长。 委托代理人张克祥，北京市伟博律师事务所律师。 被告北京银都在线电影发行有限责任公司，住所地北京市朝阳区X路甲X号C座 对瑞唐公司提出星美公司的发行比例应按照41%计算，并据此要求银都在线公司支付40%和41%之间差价5027.16元的主张，证据不足，本院不予支持。 对于 ...

货款x元、违约金x元（依据合同约定，按合同总价x@%计算）并赔偿律师费。 诚信在线公司一审未提交书面答辩意见和证据材料。 一审法院审理查明：2008年7月14日 网域万通公司货款。 另查，网域万通公司就与诚信在线公司的纠纷与广东东方昆仑律师事务所北京分所于2008年12月28日签订委托代理协议，约定， ...

（略）。 委托代理人廖宏浩，北京市天岳律师事务所律师。 上诉人北京成功在线网络科技有限公司（以下简称成功在线公司）因与被上诉人郭某某销售代理合同纠纷一案 、移动、联通等五大运营商的网络资源优势”，这些信息足以使郭某某误认为成功在线公司具有官方背景、具有电信企业的垄断性的经营优势，亦属于故意告知对方虚假 ...

于同月20日向北京市公证处支付公证费1020元。另，网银在线于2005年6月20日向北京市北斗鼎铭律师事务所支付律师费3000元。 云网无限（乙方）与新 ，稳居第一，交易金额也是名列前茅；中国银行上海市分行银行卡部证明云网无限在在线支付领域具有丰富运营经验，系专业负责、成熟务实的优质商户；中国工商银行 ...

网无限于2005年7月13日向北京市天科国地律师事务所支付律师费5000元。 云网无限为证明网银在线网站所载宣传性文字内容不实，提交2005年6 国电子信息产业发展研究院和中国计算机报社向云网无限颁发的企业用户最满意的在线支付平台证书以及以下银行部门出具的文件：招商银行个人银行部证明云网无限在2002 ...