某某分别系夫妻关系。 原审法院认为，被告与三亚市航运总公司第一公司、第二公司、码头公司是上级单位与下级单位的辖属关系，在经济上各自独立核算、自负盈亏、具有独立 ，本案原、被告之间的纠纷实质就是代理统筹职工福利基金投保协议的效力或违约的合同纠纷，而不属劳动争议纠纷。因原告十人主张本案法律关系性质为劳动 ...

甚至跪在地上求李某某拿钱，李某某始终不肯拿钱，不尽夫妻之间的扶养义务；李某某的这些表现，医生都知道，法官应当向医生进行调查。李某某称，范某 共和国民法通则》（以下简称民法通则）第五十七条规定：“民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。”范某祥因病 ...

为由，否定其证某力，实属偷换概念，该证某能否采信的关键不是法规教育司公章的法律效力有多大，而是法规教育司作证某可信度，而这种可信度是确定无疑的。 模具技术理论来判定本案中首饰配件加工行业中的爪链生产技术的特定技术要点是否具有法律层面上的商业秘密的重要法律特征之一的“不为公众所知悉”，并否认《司法鉴定书 ...

，本院认为，其理由缺乏事实与法律依据，一审法院对鉴定结论作出的确认正确，本院予以支持。对张某的重新鉴定申请不予准许。 三、李某乙名下的股份是否为其丈夫张某敏所有。对此本院认为，张某未提交李某乙代张某敏持有该公司股权的书面协议，亦无证据可以证明张某敏与李某乙之间系代持关系。故张某的该点上诉请求本院 ...

丰都支行。王某甲、胡某与孙某戊之间的合伙关系及对房屋的分配，某某丰都支行及某某公司均不知情。孙某戊与王某乙系夫妻关系，孙某丁、孙某丙是孙某 某戊不是该小区的联合建设方，三人签订的房屋分配协议处分了该行和某某公司拥有所有权的房屋且未得到追认，不具有法律效力。王某甲、胡某虽然是实际施工人，但只能向某某公司 ...

对该债权的重新确认；同时，原告与三人之间的结算与签字行为，既是一种民事法律行为，也是一种表意行为，该行为一经作出，只要不违反法律规定，即具有法律效力，行为人就要受其约束，就要承受相应的法律后果，无论对行为人是否有利。据此，被告白某作为上述债权的债务人，对该债务负有还款义务 ...

一审法院却依据已经不具有法律效力的借条判决上诉人杜某甲承担12万元利息，属于事实认定错误，法律适用错误。二、2009年3月4日的协议是否可以解除以及其 一审中上诉人杜某甲已经反复提出本案被上诉人所诉主体错误，理由在于上诉人与被上诉人之间的债权债务已经经双方约定发生变更，变更由第三人承担，并提供了第三人 ...

还款行为由松宇公司监督，松宇公司认可转让协议，认可债务转让行为；4、《转让协议》，证明普某某与李清之间的债务转让行为，松宇公司经理彭云鹤在 有限公司承担46元。 本判决为终审判决。 本判决送达后即具有法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的 ...

猪栏份额，继承宋XX的财产，另有具有使用权或经营管理权的自留山份额。1982年原审被告黄XX分户时，由其父黄XX分给原审被告黄XX夫妻1间1974年建 的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。 人民法院审理再审案件，应当另行组成 ...

没有结婚，土地使用权登记之前七人没有关于共同拥有邕国用(1993)字第x号国有土地的协议。在良庆区人民法院审理(2008)良民一初字X号案时，苏某庚为了 法律形式为他人设定权利和利益，只要其真实意思表示，就具有法律效力。且苏某庚取得合法的土地使用证后的15年间，原审原告既未对不动产登记提出异议，亦未向 ...