仍分居各度。从双方持续分居的时间计算，完全符合最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条：“经人民法院判决不准离婚后又分居满 溪镇的瓦木结构房屋归原告向某所有，其余财产归被告刘某所有。 四、夫妻共同债务（略）元，由原告向某清偿万朝信用社贷款（略）元及利息，被告 ...

关系存续期间发生，二被告亦未提供证据证实该债务系个人债务，故该债务依法应认定为共同债务由被告杨某、魏某共同负责偿还。故对原告要求两被告共同偿还借款 二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务， ...

打工，夫妻从此分居生活至今。原、被告双方婚后没有置办有夫妻共同财产。双方陈述因给小孩治病产生的一些夫妻共同债务，但均未向法庭提交充分有效的证据证明。本案因 、结婚证复印件、证人证言及当事人的陈述等证据材料在卷，并经庭审质证，足以认定。 本院认为：原、被告经人介绍相识后登记结婚，婚姻基础一般。婚后初期， ...

另案处理。 二、关于史某借款给梁某是否属于放高利贷的行为，利息应如何计算的问题。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：民间 第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务， ...

第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务， 予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”虽然姚某 ...

为个人债务，但并未提交任何某据，故一审法院认为，该欠款应当作为夫妻共同债务，由曾某与王某承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十 认定为民间借贷属定性错误的理由，与事实和法律规定不符，不能成立。原审判决认定事实清楚，判决正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

万余元的夫妻共同债务，但未提交相应的证据。 本院认为，本案的焦点在于:1、原、被告的夫妻感情是否确已破裂；2、本案涉及的财产、债务应如何认定和处理。 该财产进行处理，本院予以准许。庭审中，原告称有夫妻共同债务八万余元，但未提交相应的证据，故本院不予认定。 被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，依法 ...

子女有探望的权利；被告无嫁妆在原告处；夫妻共同财产中属于被告的部分，被告自愿放弃；双方无共同债权、债务。 被告张某在举证期限内未向本院提交任何 的庭审陈述能够吻合，本院予以采信。 根据上述确认的证据和当事人庭审陈述，本院认定以下法律事实：原、被告于1994年3月3日在枫树维吾尔族回族乡人民政府登记结婚 ...

夫妻共同财产有坐落于桃源县X组的一栋三缝两间两层楼房；双方无夫妻共同债权、债务。庭审中，原告表示自愿放弃自己的婚前个人财产（嫁妆）。 本院认为，夫妻关系 确已破裂；婚生女李某风、婚生子李某魏的抚养问题；夫妻共同财产如何分割。 关于原、被告的夫妻感情是否确已破裂的问题。本院认为：原、被告婚后夫妻感情一般 ...

放高利贷的行为利息应如何计算三、被告韦某应否与被告梁某承担共同偿还本案债务的责任 经庭审举证、质证，下列证据合法有效，可以作为认定案件事实的依据： 第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务， ...