缔约各方的真实意思表示，属于当事人对自己财产的合法处分行为正确，应予维持。上诉人裴某某称协议书并非其真实意思表示，理据不足，本院不予采纳。本案中，并无 充分的证据材料反映被上诉人秦某在离婚时存有隐藏、转移夫妻共同财产的主观恶意，原审在被上诉人秦某未能就5万元存款的权属举证证实的情况下，认定该涉讼的5 ...

协议离婚及分割夫妻共同财产的方法，将夏某某与吕某某夫妻存续期间的债务归由夏某某一人承担，将夫妻共同财产归吕某某所有，该债务分担及财产处分的约定 他人利益的部分法院可以依照法律和职能予以撤销或认定无效。原审法院的认定是正确的，请求二审法院尽快作出判决。 被上诉人农建公司就其辩称在二审期间没有向本院提交新 ...

4、个人购房借款／担保合某一份，欲证明位于苍梧县龙湖世纪城600多平方米房屋的部分产权为夫妻共同财产的事实；5、相片一张，欲证明编号为北流X号的泊船原属 异议，该协议说到原告没有经济收入是不真实的，因为原告一直从事钩机的工作。这份协议是原告单方处分夫妻共同财产，是不合某的，不能证明苍梧县X镇X路的土地 ...

本案中答辩或质证等有关诉讼权利的放弃，本院即以其他到庭当事人提交的合法证据作为认定本案事实的依据。 二、离某协议书是夫妻双方对子女抚养问题及夫妻共同财产的处分，生效后双方均应按该协议行使权利、履行义务。原告周某与被告赵某离某时签订的离某协议已明确约定某县X镇 ...

，同意小孩何某甲由原告抚养。 再查明，原、被告无夫妻共同财产、无夫妻共同债权。原、被告的夫妻共同债务为：欠万迎春2000元、欠吉芝元11600元、欠 夫妻感情是否完全破裂；二、如破裂，婚生子何某甲抚养权的认定及抚养费的承担；三、如破裂，夫妻共同债务的认定与承担。 对本案争议焦点一，原、被告夫妻感情是否 ...

手续并由孙某、孙X支取，但在无证据证明该存款为其个人财产的情况下，应视为孙某与徐x的夫妻共同财产。同时取款之日距孙某死亡仅有十余日，现孙X、 ，徐x也知情，28.5万元不属遗产，不存在分割问题。2、父亲有权处分夫妻共同财产的一半，一审认定不是赠与错误，因存款已交付子女，赠与已完成。3、如认定存款系遗产 ...

，双方对夫妻财产并无约定归属，按照《中华人民共和国婚姻法》有关规定，应认定为王某丙与韩某的夫妻共同财产。另《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条规定：下列房地产， 路X号X号楼X单元X层X号房屋为韩某与王某丙缓夫妻共同财产，韩某与侯某未经王某丙缓同意，处分该财产，侵害了王某丙缓的合法权益，且违反 ...

系在民政部门监督、见证和主持下签订，内容系双方有权处分的范围。2、上诉状中称诉争房屋不属夫妻共同财产的理由不成立。“离婚协议”第2条足以说明，上诉人 某某并无不当。综上，上诉人上诉理由均不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

某某辩称的房屋转让明显属于非因日常生活需要对夫妻共同财产所做的重要处理决定。但被告鞠某某没有证据证明其处分房屋时曾与原告韩某某平等协商并取得一致意见，故本院对 鉴定结论不认可，但并未提供证据证明，也未申请重新鉴定，故本院对该鉴定结论予以认定。被告鞠某某称房屋已卖给其弟，并由其弟、弟媳现在居住，考虑本案 ...

恶意转移房屋。本院认为，黄某丙与姜某某对该房屋的转让，系黄某丙与姜某某两人在离婚之时对双方夫妻共同财产的处分，根据我国《合同法》第二条第二款 黄某乙的上诉主张因无事实及法律依据，故本院依法予以驳回。一审判决认定事实清楚，判决结果正确，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...