洗衣机一台、彩色电视机一台、热水器一个和一些家庭生活用品。原、被告在共同生活期间，由于双方婚前缺乏了解，没有较好的婚姻基础，被告大男子主义思想严重和双方 的真实意思表示，对子女今后的健康成长有利，应予准许。对于原、被告在夫妻关系存续期间，共同购置的财产，即洗衣机一台、彩色电视机一台、热水器一个和一些 ...

。现已审理终结。 原审判决认定：原、被告于1984年经人介绍相识，后发展恋爱关系，于1987年I0月1日在高明市X街道办事处办理结婚登记，领取结婚证。1991年 、金戒指、耳环、项链及吊坠一套。上述夫妻共有财产均存放在被告处。在夫妻关系存续期间，双方没有夫妻共同债权债务。 原审判决认为：原、被告之间的 ...

的需要。另请求将关某某家里的1套真皮沙发(价值3000元)和1台29寸乐声电视机列入夫妻共同财产进行分割。 关某某不服上述判决，向本院提起上诉认为：首先，关某婚生儿子 ，以更多地照顾孩子，这既是关某某的义务也是其权利。二、在夫妻关某存续期间，程某某曾阻挠关某某探望儿子。因此在双方离婚后，程某某会更加会 ...

DX栋X、X号门面房两个，价值一百多万元的共同财产。并且，在夫妻关系存续期间，欺骗我说118、X号门面房是租来的，以此骗取我每月8000元的 日，宁乡县人民法院作出(2004)宁民初字第X号民事调解书，准许曹某与曾某离婚，并对夫妻共同财产、共同债权和共同债务进行了明确分割。曾某艳在离婚时故意隐瞒、转移 ...

夫或妻一方所有的财产清偿。由于本案讼争借款发生在被告李某乙和被告张某夫妻关系存续期间，而被告李某乙、张某无法提供证据证实该债务系被告李某乙的个人 起至本判决指定还款之日止，均按月利率2%计。如果被告未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付 ...

月的利息，本金某未偿还。另查明，被告林某与被告金某系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间。 本院认为：原告董某与被告林某之间的借贷关系有借条、 银行同期同档次贷款基准利率算至判决确定的履行之日止)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金某义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定， ...

内没有证据证明从建行贷款的借款人是王某，现有证据证明原告与被告在夫妻关系存续期间，共同购买的座落在葫芦岛市X区X路皇城花园3－1－X室 号民事判决查明的事实与原审查明的事实一致。 该判决认为，原审判决认定双方婚姻关系存续期间尚欠农业银行贷款31000.00元，尚欠建行贷款38140.23元。在共同财产 ...

审理了借款和利息，故本案不再对此重新审理。至于某某辩称詹某的起诉是同一法律关系和同一事实再次起诉不符合起诉程序条件的问题，因本案没有再审理借款的真实性、合法性 的事实。本案中詹某提供了充分证据证明该债务发生在陈锋和邹某夫妻关系存续期间，且并未得到清偿，那么邹某理应承担相应的清偿责任。至于某某抗辩该借款 ...

法院准许双方离婚。因双方签订了婚内财产协议书，明确对婚后财产作出了夫妻关系存续期间，经济各自独立，互不干涉，婚后各自财产、收入归各自所有，各自所欠 婚姻关系存续期间取得，亦应认定为张XX个人财产。邹XX要求将该房屋作为夫妻共同财产予以分割的主张，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。 综上所述，原判正确， ...

关系，但是并未就该主张提交充分证据。刘某乙亦称王某有婚外情，且与其他异性以夫妻名义相称，但是未就该主张提交充分证据。 上述事实，有双方当事人陈述、结某、公有 其主张该6万元债务双方共同承担之请求，无事实及法律依据，法院亦不予支持。 夫妻关系存续期间，刘某乙向某厂承租位于（略）合居房屋一间。现双方均主张 ...