拒不还本付息。被告陈某某系被告刘某某丈夫，本债务系俩被告夫妻关系存续期间的共同债务，应由俩被告共同负偿还责任。为此，请求法院依法判令俩被告偿还原告 八十七条、第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（ ...

生活。嗣后，原、被告常为家庭琐事发生争吵，并于1993年分居至今，互不履行夫妻义务，原告遂以此为由诉诸本院请求准许原、被告离婚。另查明，原、被告在 财产砖混结构平房X栋、变形拖拉机1台由被告舒某某所有； 三、夫妻关系存续期间的共同债务2500元，被告舒某某自愿偿还； 四、原告田某某自愿给付被告舒某某 ...

《委托书》给原告，证明其亦是认可本案债务属于夫妻共同债务，因此，本案债务应属于两被告夫妻关系存续期间的共同债务，李某丁对前述借款应承担连带清偿责任。 方法：以33.1万元为本金，从2009年5月13日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率分段计付）； 三、被告李 ...

经营汽车向原告借款x元事实清楚，证据充分，足以认定，该债务系两被告夫妻关系存续期间的共同债务，被告林某某未能提供证据证明原告与被告郑某某有约定本案债务 认定事实和适用法律错误，请求：撤销原审判决，并改判驳回被上诉人杨某某对上诉人的诉讼请求。 被上诉人杨某某答辩称：1、被上诉人借钱买车是用于家庭生产生活 ...

某某的离婚证明。该离婚证明不能对抗夫妻关系存续期间的共同债务。 本院根据上述采信的证据，认定本案的事实如下： 2009年4月29日，代某向原告借款 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省高级人民法院。 审判长董晓霞 审判员张华 审判员胡巧明 二 ...

提出要与被告离婚而导致没有给原告生活费的事实。3、在夫妻关系存续期间的共同债务x元要由夫妻共同偿还，原告借的债务被告不清楚，应由原告自己偿还。4 五、由被告胡某某一次性支付原告吕某精神损害赔偿金3000元。 六、驳回原告吕某的其他诉讼请求。 案件受理费240元，减半收取120元，由被告吕某承担 如未按 ...

单方意思表示，且吴某甲在庭审中表示未接受吴某乙的该意思表示，故易某承担夫妻关系存续期间的共同债务的义务不能免除。离婚协议书中虽约定：“离婚前与离婚后 乙经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第一百三十四条第一款 ...

X之夫，两人于2006年3月6日结婚，本案所欠货款系夫妻关系存续期间的共同债务，为此，原告在诉讼期间追加了被告李XX，将直接欠款人AA公某 12月5日起计算至2011年12月14日止未超过24442.32元，故原告诉请的利息24442.32元本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条 ...

期限，陈XX补写借条，并重新约定利息为每月3000元，后陈XX又按照新的利息标准每月支付被上诉人3000元利息。 对于以上证据，王XX发表如下质证意见：对于证据 家庭共同生活，故本案借款应认定为陈XX的个人债务，而非夫妻关系存续期间的共同债务，应由陈XX以个人财产清偿。王XX答辩称2006年10月4日 ...

本案原告并没有向刘某玲主张权利。同时即使被告所述的此债务是其和刘某玲夫妻关系存续期间的共同债务，那么被告也不能依此理由对抗原告，因为作为 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，缴纳上诉费，上诉于河南省许昌市中级人民法院。 审判长赵伟锋 代审判员王某 ...