异议，但写书信时间是2010年5月29日之前也就是原告第一次起诉离婚之前，这不足证明夫妻双方感情没有破裂；对第X号证据真实性没有异议，但不能作为本案定案的 的3万元投资是原、被告双方在庭审中予以认可的，属于夫妻共同财产，应依法予以分割。三、共同债务的问题，原告向法庭提交的两份借条，并不能证明原告所借的 ...

均没有这套房子的所有权，只有使用权。 原审法院认为，本案系离婚纠纷，在审理离婚纠纷中，应以夫妻双方感情是否已经完全破裂作为判决标准。被告黄某没有坚持主张不同意 为妥。 四、许某、黄某是否存过错及应否进行经济补偿、精神损害赔偿问题。许某自愿放弃其原提出的要求黄某赔偿其精神损失及多年抚养女儿经济补偿费x ...

。婚后原、被告常为琐事争吵，2005年9月24日原告诉至本院要求与被告离婚，本院于2006年3月31日判决驳回了原告的诉讼请求，原告于2007年 有差距，出现矛盾未能及时沟通，导致夫妻感情出现问题，原告于2005年第一次起诉离婚，被本院驳回离婚的诉讼请求后又起诉离婚，但是考虑小孩还未成年以及为了及时 ...

及被告怀疑原告作风有问题而时有争吵。现原告以被告爱打牌、无端猜忌自己导致夫妻感情完全破裂为由，具状本院，要求与被告离婚。 本院认为：夫妻离婚的条件是以 证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 不准许原告唐某与被告申X勇离婚。 本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告唐某负担。 如不服本判决， ...

起夫妻感情，并造成婚后经常吵嘴、打架。子女出生后，双方也没有增进夫妻感情。双方曾于1996年因感情问题而闹过离婚。2008年6月，被告因家庭生活问题，手持 年多，目前外借款还有x元未偿还。原告还称“2008年6月，被告因家庭生活问题，手持棍棒朝我头部及脸部等部位殴打，并造成我身体严重受伤。”纯属编造。 ...

林玉庭应在判决生效之日起十日内支付给被告赵某某人民币18.625万元，作为夫妻共同财产折价款；五、原告林玉庭尚欠银行贷款19.x万元，由原告林玉 因被上诉人怀疑上诉人与他人有不正常的密切联系致夫妻感情破裂。原审判决离婚是正确的。原审对子女抚养及抚养费承担问题的判决并无不当。原审法院根据双方当事人的陈述 ...

其坚决离婚的决心，应视为双方夫妻感情确已破裂，原告要求离婚，本院予以准许。离婚后，哺乳期后的子女，如双方因抚养养问题不能达成协议时，由人民法院根据 楚三人所有的耕地2.8亩承包给他人得承包金2000元，故也应做为夫妻共同财产予以分割，本院酌定原告应退还被告1000元；原告承认婚前收到被告彩礼6000元 ...

因感情不和分居满二年的； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 第三十六条父母与子女间的关系，不 ，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。 第三十 ...

的，在大家分家时该债务由原告承担，但至今原告未偿。婚后夫妻感情尚好不存在感情破裂，不同意离婚。 经审理查明：原告卓某某与被告林某甲婚姻经媒人介绍，于 ，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。 第三 ...

长期在外打工，原告怀疑被告和她人同居，致夫妻感情完全破裂，原、被告均同意离婚，应予照准。对于子女抚养问题，因长女柳某敏即将年满18周岁，现在外打工 房屋一幢，但未能提供确实有效证据加于证明，本院认为认定该房屋属于原、被告夫妻共同财产证据不足，故本院不予处理。被告主张，原告于2009年出嫁女儿收取聘金x ...