，19XX年XX月XX日出生，汉族，住上海市XX路XX弄XX号XX室。 委托代理人XX，上海XX律师事务所律师。 被告高XX，男，19XX年XX月XX日出生 ，北京市XX律师事务所上海分所律师。 原告李XX与被告高XX、被告梅XX委托理财合同纠纷一案，本院于2009年12月9日受理后，依法由审判员华碧 ...

非法收入”。在本案中，XX高速将约定用于高速公路XX的贷款用于委托理财，牟取理财收益，违反了借款合同的约定及上述规定。原XX黄某路支行作为贷款人，违反法律 ，信托目的违反法律、行政法规或者损害社会公共利益的，信托无效。综上，该委托代理协议违反法律规定，为无效协议。 《中华人民共和国合同法》第五十六条 ...

已构成违规操作，由此给孙某带来的经济损失，均应承担民事责任。本案系在履行委托理财合同过程中，建文支行、紫荆山支行和政七街支行的过错分别构成了对孙某 。 本院经审理查明的事实与原审法院相一致。 本院认为：付弘作为建文支行从事客户理财工作的职员，未经同意违规代替孙某买卖基金并变换基金卡签约账户，将卖出基金 ...

，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 原告柳某与被告何某委托理财合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2010年3月30日公开开庭 事实：2009年1月20日，原、被告签订《协议书》，双方约定：被告为原告提供理财计划即为原告购买基金，保证原告3万元本金在365日收益20%，被告保证本金安全， ...

原告上海华商房产发展公司诉被告大鹏证券有限责任公司上海金陵东路证券营业部证券交易代理合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2002年12月26日公开开庭进行 答辩反驳称：1、原告系与被告工作人员丁雷口头约定委托理财业务的，虽签订过证券交易委托代理合同，但实际未履行，原告也从未设立过交易密码；2 ...

协议为基础的原告申花股份公司与被告国泰君安凯旋路营业部之间委托代理国债投资合同纠纷。相关委托理财协议系当事人真实意思表示，对协议双方具有法律约束力，但 君安证券股份有限公司上海凯旋路证券营业部于2001年11月15日签订的《委托代理国债投资延期协议书》及其补充书中，有关固定投资收益和到期足额返还本金的 ...

通信发展有限公司，住所地上海市X路X号。 法定代表人周某某，该公司董事长。 委托代理人杨幼敏，上海市外滩律师事务所律师。 原审被告西部证券股份有限公司上海开鲁路 是合法、有效的委托理财协议缺乏事实和法律依据，本院不予采信。一审法院基于《委托资产管理协议》无效，而作出的西部证券因无效合同而获取的资金应予 ...

合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审判决认定：原告起诉时陈述的原、被告签订委托协议的事实，以及原告在第一创业证券有限责任公司佛山季华五路证券营业部开设 部分原、被告各占50%。”现合同期满后，被告未能依约履行其义务，被告应承担此纠纷的全部责任。原告起诉要求被告归还委托理财金额人民币（略）.43元、 ...

濮某。 被告陈某。 被告上海某有限公司。 原告程某诉被告陈某、被告上海某有限公司委托合同纠纷一案，本院于2010年1月25日立案受理后，依法适用简易程某， 元，判令两被告偿付违约金10,300元。 在审理中，原告确认与被告陈某发生委托理财关系，并确认另行收到1万元，故变更诉讼请求，请求判令被告陈某支付 ...

郑州市二七区人民检察院以郑二检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人张某乙犯合同诈骗罪，于2010年11月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭 张某乙的行为已构成合同诈骗罪。提请本院依法惩处。 针对上述指控，公诉机关向法庭提供了被害人陈某、证人证言、被告人供述、委托理财协议、联合经营协议、 ...