的工资标准计算抚育费的标准。 经审理查明，上诉人与被上诉人的婚姻缔结、婚后关系、婚前财产、夫妻共同财产、共同债务等情况与原审查明一致。 另查明，夫妻 被上诉人。关于上诉人交纳的保险费，该费用系在夫妻关系存续期间交纳，应属于夫妻共同财产，上诉人主张系其个人财产，证据不足，本院不予支持。关于摩托车与防盗门 ...

很好。二、原审判决将80型住房判归被上诉人所有没有法律依据，该房屋应属于夫妻共同财产。三、原审对上诉人的生活费、住房经济补助不足以维持上诉人的生存需要。 是否正确。三、原审对上诉人生活费、经济帮助费的认定是否符合法律规定。四、原审判决是否漏判了夫妻共同财产。上诉人针对争议的问题提交证据一、胜利油田胜利 ...

该财产应为其个人所有，应依法作为夫妻共同财产分割。被告虽然在笔记本上记录（略）元记名式国债，但原告没有提供证据证实该国债是否真实存在，对此不予认定。住房鉴定费 。证据三、协议书一份和收条两份，证明上诉人在单位（略）元集资款并不属于夫妻共同财产，该集资款是由上诉人同事以上诉人的名义进行的集资。证据四、由 ...

南宁市X路X号亿利城X号楼X单元X层X号房的偿还贷款是否是夫妻共同财产问题。除了符合《中华人民共和国婚姻法》第十八条的规定和双方当事人约定外 一笔还贷款项是卖房款为由，主张偿还贷款中的218862．68元不属于其与瞿某的夫妻共同财产不符合上述法理，也没有法律依据，本院不予支持。本院确认1321.21元 ...

后，被告仍与原告在一起生活。被告见到原告提交的证据后，决定离婚。现在的住房属于夫妻共同财产，应依法分割；外债x元也应依法分担。 本院根据原、被告的诉辩意见，确定本案的争议焦点为：1、位于焦作市X路X村绿荫小镇博雅居BX号房屋是否属于原、被告夫妻共同财产；2、被告主张的x元债务是否属实；3、 ...

2007年11月期间的租金（折价人民币120，000元）的请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。 关于被告是否转移夫妻共同财产的问题。本院认为，被告否认转移夫妻共同 电视、钢琴、洗衣机、空调2部、床柜等家具，本院认为，原告该行为属于转移夫妻共同财产的行为，依法应予以少分或不分。因原告已将上述财产转移 ...

三处房产系其个人出资购买，且有协议证明，但被告张某甲称三处房产应属于婚后共同财产。2003年被告张某甲在位于济水办事处北街居委会莲花四巷十一号的宅 。原、被告婚姻关系于2007年10月15日解除，对于原告王某某的银行存款，属于夫妻共同财产，且应当以该日的存款数额x元进行分割。对于被告张某甲要求该笔存款 ...

戊、冉某己的证言中均反映有胡某某曾与被告家约定由胡某某与谭某平婚后以夫妻共同收入来偿还被告家为谭某平置办嫁妆所欠下的债务，但因证人冉某丁、 为此向本院另行提起本案诉讼要求被告谭某甲、冉某乙、谭某丙返还其应分得的夫妻共同财产6350元。在本案诉讼期间，原告胡某某已向本院书面撤回其要求由谭某平给付共同财产 ...

并未排除原告，不能简单的根据遗嘱的字面意义理解为就归被告一人所有，仍应属于夫妻共同财产的范畴。被告则认为，该房产的定性应使用现行的法律规定。根据现行的《 原、被告双方的夫妻共同财产，归原告郭某所有，原告郭某于本判决生效后十日内付给被告韩某上述房屋补偿费人民币x元； 四、原、被告婚后共同财产归原告郭某厚 ...

原审对双方共同债权、债务的认定与事实不符。婚后被上诉人曾对45型房屋进行装修，花费约五万元左右，该费用应属于夫妻共同财产；上诉人从战友处借现金2万元，用于 费用。本院认为，上诉人对该费用的具体数额和具体由谁支付不清楚，是否用家庭共同财产支付该费用证据不足，本院不予支持。 二、关于上诉人主张的债务（略） ...