某甲。上诉人所称的婚宴酬谢某甲，系婚姻存续关系期间取得，是宾客对新婚夫妇的共同赠与，属夫妻共同财产，应予以平均分割，但是对该款项的分割 的借款20,000元。被上诉人对借款事实予以否认，上诉人提交的证据不能证明双方之间借款关系的存在。因此，上诉人要求被上诉人偿还20,000元借款证据不足，本某不予支持 ...

，并依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人杨某某辩称，原审判决认定其与娄某善婚姻存续时间错误，其与娄某善结婚时间只有6天，借给娄某x元亦不是 善系夫妻关系，该借款应视为夫妻共同财产。二人离婚后，被告娄某给原告出具借款，进一步确认了双方之间的债权债务关系。”的事实认定错误。本院在此予以纠正。其他事实 ...

给儿子、儿媳用于购买新房的行为发生在其儿子、儿媳的婚姻存续期间。在原告没有证据证明该出资行为是对其儿子一方赠与的情况下，依法应认定为是对本案被告及其前夫双方的 。请求：1、判令解除原、被告婚姻关系；2、婚生女王某雅归原告抚养，被告一次性支付抚养费x元；3、对夫妻共有财产：位于郑州市金水区X路X号附X号 ...

xx名下，合同签订时间为2003年4月25日，该房屋在双方夫妻关系存续期间购买，应为夫妻共同财产； 2、《重庆市房地产买卖合同》，证明张xx未经李xx同意 父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确表示赠与一方的除外。”在婚姻存续期间，第二被告张xx有证据证明其出资共计19 ...

，原告×××之父×××、母亲×××以《×××、×××家庭财产分割情况说明》的形式，将其已系危房的一楼一底的砖木结构房屋一幢赠与原告×××，由其将该房拆除重修新房 夫妻感情并未完全破裂，不同意离婚。由此说明，原、被告之间夫妻感情并未完全破裂，其婚姻关系尚有存续和好的可能；原告所述事实，未能提供证明其诉讼 ...

2008年8月6日，双方离婚协议约定无共同财产、无债权债务纠纷，协议内容真实，如有虚假愿承担一切法律责任。足以说明双方之间并未所谓购车款之争的事实。2、 枉法裁判。3、购车时双方婚姻关系仍在存续期间，夫妻一同购物交款显属正常。原审竞以没有证据证明本人给了王某某购车款，并联想到赠与，据此又说明了双方借用 ...

不准离婚。 原告彭某乙向本院提供的证据材料有：1、原、被告结婚证，证明其婚姻关系；2、身份证复印件一份，证明原告基本情况；3、孕检证明，证明原告未孕 元至今未偿还。审理中，因原告不同意调解，致当庭调解不能进行。 本院认为，夫妻之间应当相互理解、信任，不应该相互指责、猜疑。原被告在共同生活过程中，因被告 ...

、被告均表示同意离婚，故原告请求解除婚姻关系的请求，本院予以支持。原告何某婚后工资帐户存款x.66元属原、被告婚后共同财产，应予分割。原告称被告婚后亦有存款 某无证据证明这笔钱用于其所述用途，即使是真实的，但当时二人存在夫妻关系，家属之间赠与财物，也是自愿的，不应返还。综上所述，上诉人何某的上诉理由有 ...

日借申请执行人王某甲x元形成的债务，发生在异议人聂某某与被执行人王某乙婚姻存续期间，应属共同债务。对异议人聂某某所称2008年3月30日与王某 登记，但之前的离婚协议中关于财产的分割，债务的处理已达成协议。协议约定夫妻婚姻关系存续期间自建的位于镇平县X街道办事处北后街X号的房产赠与婚生子聂某嘱和聂某儿 ...

与童XX登记离婚；2011年3月17日，汪某X去世。 汪某X与甘XX在婚姻存续期间，购买位于长沙市X区X路X号X号房屋一套（产权证号为（略）号 X的赠与。但被告与汪某X之间并未形成书面协议，且被告在上述口头承诺赠与后并未对涉案房屋进行实际分割，即被告对汪某X赠与的财产并未实际转移，根据《中华人民共和国 ...