处理好家庭锁事，夫妻感情是可以改善的。因此，一审法院从巩固和改善双方的婚姻家庭出发判决不准离婚是正确的。上诉人在上诉中未提供证据证明夫妻感情破裂的 ，应准予离婚的理由不成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，适应法律正确，处理恰当，应予维持。 据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

经历及现有生活状态来看，原、被告双方之间之所以出现隔阂，主要是被告处理婚姻家庭关系方式简单，对妻子关心不够，且双方缺乏沟通与交流所致，夫妻感情并未 上诉处理的后果。 审判某吴登高 二○一二年六月二十九日 书记员王虹 附本案引用的法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由 ...

本院予以采信。原告徐某提交的证据5，旨在证明婚姻关系存续期间原告自身患病花费了医疗费用，因与本案讼争的法律关系缺乏关联性，本院不予采信。被告周某丁提交的 尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和某、文明的婚姻家庭关系。 第四十六条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿： （一 ...

某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 委托代理人李某，遂平县法律援助中心律师。 原告李某与被告黄某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贾 结婚，婚后双方发生矛盾后即外出务工，导致二人分居生活至今。本院认为，良好的婚姻家庭关系是夫妻双方共同努力和付出的结果，双方相识时间短及一方或双方外出务工，不 ...

力，故对原告提供的证据5不予确认。 综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：原、被告于1982年经人介绍相识谈婚，相识后不久就开始同居， 起诉请求与被告离婚，证据不充足，理由不成立，本院依法不予支持。为了稳定社会婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下： 驳回 ...

理由提起离婚诉讼，是没有事实和法律依据的，原、被告的夫妻感情尚好，不存在夫妻感情破裂的事实，为了维护一个完整的婚姻家庭，请求法院依法驳回原告的诉讼 原告抚养，证某不足，理由不充分，本院依法不予支持。 综上所述，为了维护社会主义婚姻家庭关系的，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条 ...

、（三）是法定管理机关颁发的有效证件，能证明原、被告身份关系、婚姻及家庭成员关系，来源合法有效，且被告无异议，本院予以认定；证据（六）、 湘潭市中级人民法院。 审判员张声炼 二○一一年五月十八日 代理书记员楚某 附本判决书适用的法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关 ...

、（二）是法定管理机关颁发的有效证件，能证明原、被告身份关系、婚姻及家庭成员关系，来源合某有效，且被告无异议，本院予以认定；证据（三 湖南省湘潭市中级人民法院。 审判员张某炼 二○一一年六月七日 代理书记员楚丽 附本判决书适用的法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关 ...

以夫妻感情破裂为由，起诉来院要求与被告陈XX离婚。 本院认为，合法的婚姻关系应受法律保护，夫妻双方在家庭中的地位是平等的，夫妻间应互相履行夫妻义务，对子女 的婚姻家庭关系。虽被告陈XX现没在一起共同生活，但不能说明其婚姻家庭关系产生裂痕。原告主张因与被告感情破裂且有第三者介入的请求，本案在审理过程中， ...

感情较好，且有了爱情的结晶。由于双方缺乏婚后感情的进一步交流，使夫妻关系产生了一些裂变，原告提出某被告离婚，被告又坚决不同意离婚，而在庭审中 也无处理结论，且婚姻家庭纠纷案件认定夫妻感情破裂的尺度只有人民法院通过审理后依法予以确认，由此村（居）委调解委员会认定夫妻感情破裂的事实不具有法律效力。即使双方 ...