法律对法定继承采用的是默示原则，几个子女在1943、1953年龙某丙吾、黄顺葵两人分别去世当时虽未明确提出分割祖屋的要求，但都未表示放弃继承， 、张龙、张妹红的起诉超过法律规定的诉讼时效。 三、《祖屋修缮改造协议》是否合法有效该协议内容系双方当事人真实意思表示，没有违反法律强制性规定，合法有效，约定的 ...

分割共同财产时，应适当照顾孩子利益。2、上诉人与被上诉人之间在上诉人提起离婚诉讼之前，已达成离婚协议，协议中已对家庭财产作出处分，原审法院对该协议不予 辩意见，本院确认双方争议的焦点为：1、上诉人提供的离婚协议是否有效。2、原审对夫妻共同财产分割是否适当。 二审查明事实除与原审查明事实相同外，另查明： ...

元是被告交纳的子女学费。对证据10提出异议，认为该车款虽交给了我，我大部分用于还帐了，剩余款交给被告了。对证据13提出异议，认为该离婚协议，双方虽 ，符合法律政策，本院予以确认。但被告要求原告支付现金5万元，未提供有效证据，本院不予支持。但被告在原告外出期间，邮给原告的现金1万元，不属于双方共同财产， ...

，双方领取了结婚证。后生育三名子女，均已成年另居。在共同生活中双方因生活琐事有过口角争吵。原告于2007年曾向本院提起离婚诉讼，被告不同意离婚，因 ，且两份协议书不一致，不应认定其他条款有效，分家协议夫妻应得财产47.6万元，应认定为夫妻共同财产，依法进行分割。庭审中，原、被告还向法庭提供松原市中医院 ...

元至2000元承担小孩抚养教育费。 本院认为，本案争议的焦点是原、被告的夫妻感情是否破裂，婚生小孩谭XX的抚养权、抚育费和共同财产、共同债务如何处理。原 关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。 第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方 ...

之女）给原告写的一封信，证明原告及子女在被告家中生活美满；2、原告第一次离婚的民事调解书，证明原告与前夫离婚后来到被告家中无任何财产；3、2002年 原告庭审中称的其他财产，因其自认是家庭财产涉及其他人的利益，故本案中不予分割。原告办理社会养老保险截止目前共缴纳费用x.94元，该所交款项应作为共同财产 ...

1、韩某己与白某在离婚时签订的离婚协议中约定，涉案房屋归韩某己、韩某丁、韩某戊所有，该协议经公证后备案，此协议合法有效；2、白某无权处分他人 某丁、韩某戊18岁开始继承，离婚协议无备案属于无效。对证据2真实性无异议，证明方向有异议，只是韩某己拿走属于自己的东西，与财产分割没有关系。对证据3真实性无异议 ...

应属于其个人债务，不属于夫妻共同债务。 本院认为本案系离婚纠纷。本案争议的焦点为：一、原、被告的夫妻感情是否确已完全破裂；二、婚生小孩胡某甲淇归 ，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。 关于子女生活费和教某的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决 ...

生活、子女健康成长均为不利，故对黄某丁的离婚请求依法予以支持。另庭审中双方已就财产分割、子女抚育达成协议，其子女抚育费的标准与当地生活水平相差不大，对此予以 正阳的房屋，孙某乙陈述“是我三哥拿钱补的，房子地盘是我的”。在其后法官询问双方是否有存款和欠账时，孙某乙回答“都没有”。 还查明：孙某乙的土地、 ...

撤诉。随后，原告认为夫妻感情已破裂，遂诉讼本院。 审理中，原告要求按照离婚协议来确定小孩的抚养和财产分割，对协议外的财产要求作为无过错方适当多得，儿子的 婚姻是否有效；二、双方签订的离婚协议书是否有效。原、被告系自由恋爱后未婚先孕，当时因原告的实际年龄未达到法定的婚龄，在原告父母操办下将原告的年龄虚报 ...