代表人周某乙，校长。 委托代理人汤保华，湖南群利律师事务所律师。 原告刘某某与被告洪桥镇六小生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2010年4月 条规定，学校对未成年学生发生人身伤害事故的，应当及时救护，妥善处理，被告老师在原告受伤后，没有履行及时救护的职责，应当对原告的损失承担赔偿责任。要求被告赔偿 ...

，共支付4个月，计款8000元；原告的伤害终归是因几个学生互相推搡所致，应由直接侵害人承担责任；何况学校是公益性而非营利性机构。故此请驳回原告对 的责任，本院酌定其对田某某的各项损失承担50%的赔偿责任。 本院所确定的原告损失补课费1800元、交通费900元、残赔偿金x.12元、精神抚慰金6000元， ...

水渠的管理者，知道也应当知道，并且认识到其管理的设施具有造成他人死亡或者严重人身伤害的危险，正是由于铺沟水电站没有采取安装防护栏杆等防护措施，没有尽到 条件和机会，依据《人身损害赔偿解释》第七条第二款，应承担相应的补充赔偿责任。即便能够证明学前班是上诉人开办，大石桥小学也应对在校学生承担管理、保护责任 ...

责的事由。4、张静坤的伤残是人身侵权所致，应支付某神慰抚金。请求：1、依法撤销原判决，改判商水一中和刘某甲承担全部赔偿责任及精神慰抚金x元；2、全部案件 证据证明张静坤所受伤害系自伤的情况下，应推定为该伤害是刘某甲所致，刘某甲应承担赔偿责任。本案中，纠纷由张静坤引发，张静坤应承担主要责任，刘某甲应承担 ...

种特殊环境下的管理职责，与法定监护人的监护职责有明显区别。学校只有在学生受到伤害，且对损害发生有过错时，才应承担适当的赔偿责任，不存在共同侵权的过错。 。 本院认为，上诉人王某甲在上体育课时因其不当行为致使被上诉人毛某某受到人身伤害是本案的基本事实，被上诉人毛某某先行行为不当是该事件发生的起因，原审按 ...

医疗费400元）。事故发生前，原告通过第一被告向中国人寿保险股份有限公司郑州分公司购买了人身伤害商业保险，就原告的医疗费用，保险公司理赔了2400元，而第一被告在 报酬，双方已形成实习帮工关系。原告在从事帮工过程中受到伤害，被告九冶公司应某承担相应某主要赔偿责任即70%。因原告在该事故中在操作设备时也 ...

，肖某甲对骨瘤只字未提，更没有分清骨折与骨瘤的费某。曾某丁等9人均认为未对肖某甲造成伤害，不承担赔偿责任。 被告衡阳市第五中学辩称：同意曾某丁 周某某、李某某、肖某某、费某、杨某某在本案中没有过错，不承担民事赔偿责任。肖某甲因人身损害遭受的经济损失有医疗费x.57元(不含内生软骨瘤切除术费某1000元 ...

责任有效期间内，被保险人自意外伤害发生之日起180日内因同一原因身体残疾的，保险公司根据中国人民银行1998年制定的《人身保险残疾程度与保险金给付比例表》的规定 ，人寿保险公司在主险范围内不承担赔偿责任。但根据学校所投团体险的特征，学校并不是缴费主体，保费是由每个学生交纳。因此，人寿保险公司在向投保人 ...

是错误的。二、原审适用法律错误。原审根据《学生伤害事故处理办法》第九条第二款规定判决上诉人承担赔偿责任，显属适用法律错误。从张某某受伤情况看 机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任”的规定，本案中由于高某某在开办补习班过程中 ...

小学上学期间，因使用被告油田测井小学的秋千，给原告造成人身损害，应受民事法律调整，没有证据证实原告的伤害与被告张某丙有关，故被告张某丙在本案中不 致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任”的规定。原告在被告油田测井小学上学期间（课间）使用其秋千给原告造成伤害，被告油田测井小学虽对学生如何使用 ...